Qui est derrière « L’observatoire syrien des droits de l’homme » ?

Epycomède
Sott.net
2016-12-18 14:34:00

RFI s’est interrogé sur les personnes derrière « L’observatoire syrien des droits de l’homme » dans un reportage qui a été diffusé le 18 octobre. RFI reconnait qu’il n’y a qu’un seul individu dans cet observatoire et qu’il est basée à Londres. Il s’agit de Rami Abdel Rahmane de son vrai nom Oussama Ali Suleima.

La radio reconnait que personne ne sait comment est financé cet homme, mais jusque là, ont peut supposer que son activité de commerçant [1] lui permet de vivre. Ce qui semble plus invraisemblable c’est de pouvoir en même plus, avoir le temps de correspondre avec son réseau en Syrie et maintenir un site internet plutôt bien pourvu en articles et disponible en deux langues, arabe et anglais. On aurait pu imaginer que l’OSDH vende ses communiqués, mais ce ne doit pas être le cas puisque RFI qui les utilise, ne parle pas de rémunération.

RFI n’a pas de réponse et s’interroge alors pour savoir s’il n’y a pas risque de manipulation. Eh bien non, car, tenez-vous bien, RFI recoupe ses sources. Comment ? Et bien la radio est elle même en contact avec les correspondants de l’OSDH pour vérifier qu’ils disent à RFI les mêmes choses qu’à l’OSDH. Whaou, CQFD, ça, c’est de la vérification que l’information est impartiale ! Jolie noyage de poisson.

« … donc ces journalistes citoyens avec qui Rami Abdel Rahmane est en contact sur le terrain, nous, ici à RFI par exemple, nous sommes aussi en contact avec ces journalistes à Hama, à Raqqa, à Idlid, un peu partout en Syrie donc on obtient les informations et on essaye de croiser nos sources. »

Opération Mockingbird 2.0 : « Tous ceux qui ne sont pas d’accord avec moi sont des propagandistes russes ! »

Harrison Koehli
Sott.net
2016-11-29 13:50:00

SOTT.net a récemment eu l’honneur d’être catalogué comme relais de la propagande russe. Le site anonyme douteux « PropOrNot » [Propagande ou pas ? – NdT] nous a gratifiés d’une place dans sa liste de 200 sites de propagande russe – gogos inconscients ou volontaires des propagandistes du Kremlin. Bon, au moins, nous sommes en bonne compagnie. Difficile de savoir s’il faut ou non prendre les gars de PropOrNot au sérieux. Leur site donne l’impression d’être un hoax un peu trop bien ficelé, ce qui serait hilarant étant donné que le Washington Post, entre autres, les prend au sérieux. Après tout, la première chose qu’on voit sur leur site, c’est une fausse interview de deux acteurs interrogés par un comédien et qui se font passer pour des propagandistes russes !

Mais cette incongruité mise à part, ce site vaut quand-même son pesant d’or. Pratiquement tous les sites d’infos alternatives qui peuvent venir à l’esprit sont cités dans leur liste. La logique de PropOrNot semble être du genre :

1. Les gouvernements et les médias occidentaux affirment A (A est vrai)

1. Le gouvernement et les médias russes affirment non-A (Non-A n’est pas vrai)

1. Les médias alternatifs affirment également non-A

1. Par conséquent, les médias alternatifs sont des relais – volontaires ou à leur insu – de la désinformation russe

Primo, ce postulat part du principe que les médias et les gouvernements occidentaux disent la vérité. Secundo, que le gouvernement russe ment tout le temps. Dès lors, les médias alternatifs se retrouvent malgré eux dans cette position inconfortable : à chaque fois que le gouvernement russe dit la vérité et que les médias alternatifs affirment la même chose que lui, on peut balayer leurs affirmations en les qualifiant de propagande russe. Ce qui est parfaitement inepte. Le fait que les personnes à l’origine du site PropOrNot, si elles sont sincères dans leurs allégations, adoptent ce point de vue en dit long sur ce qu’elles pensent de leurs lecteurs : que ce sont des imbéciles.

D’après Wikileaks, la fuite des mails de Clinton est le fait d’un membre de son propre parti

Le Blog de la Résistance
2016-12-15 12:17:00

Alors que la Maison Blanche continue d’incriminer les pirates russes et Vladimir Poutine, un représentant de WikiLeaks et ancien ambassadeur britannique en Ouzbékistan, Craig Murray, confirme avoir reçu les documents compromettant Hillary Clinton de la part… d’un démocrate dégoûté par l’activité du parti !

Les tentatives de saboter la présidentielle aux États-Unis, le référendum sur le Brexit, ou encore le piratage de la correspondance du Parti démocrate (perpétré par Poutine lui-même!)… telle est la longue liste des « forfaits » perpétrés par les terribles Russes aux yeux de l’Occident.

N’en déplaise aux phobiques qui voient flotter partout la Main du Kremlin, un proche collaborateur de Julian Assange, Craig Murray, vient de vendre la mèche: les documents fuités du Parti démocrate provenaient de l’intérieur même de cette formation politique!

« Aucune des fuites ne provenait de Russie. La source avait un accès légal à l’information. Les documents ont été obtenus par des fuites de l’intérieur, pas par des cyberattaques », a déclaré M. Murray dans une interview au Daily Mail.

Selon lui, la source au sein du Parti démocrate lui a remis les documents en mains propres à Washington. M. Murray a récupéré le paquet lors d’une réunion clandestine dans une zone boisée près de l’Université américaine, dans le nord-ouest de la ville.

« Poutine, le nouvel Empire » : le très bon documentaire de France 2 sur la Russie de Poutine

Jean Lévy
Comité Valmy
2016-12-17 10:51:00

Ce documentaire historique traite des relations entre l’impérialisme occidental, qui veut dominer le monde après la chute provoquée de l’Union soviétique, et la Russie qui, humiliée par les Etats-Unis et ses satellites ouest européens, se défend avec Vladimir Poutine.

Et comment celui-ci va redonner à son pays grandeur et indépendance.

Comme quoi, contrairement à ce qu’annonçaient les prédicateurs de l’Empire US, les années 1990 ne consacraient pas « la fin de l’histoire ».

Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires Etrangères de Lionel Jospin, guide les téléspectateurs, tout au long du film, avec une honnêteté qui tranche tellement avec l’hystérie médiatique anti-russe qui submerge aujourd’hui l’information, que le nom de l’ancien ministre des Affaires étrangères va sans doute figurer bientôt sur la liste noire des « agents de Moscou », dressée par les médias français !

Certes, chacun peut opposer sa façon de voir face à la politique de Poutine.

Il n’en reste pas moins que ce documentaire permet à un public désinformé de remettre les pendules à l’heure.

Résumé

Avec l’intervention russe en Syrie le 30 septembre dernier (2015), le monde a changé d’une manière sans doute aussi radicale que lors du 11 septembre 2001. Un tournant décisif de l’Histoire s’écrit à un rythme de plus en plus soutenu. Ennemi à abattre un jour, partenaire incontournable le lendemain, Vladimir Poutine souffle le chaud et le froid mais avance toujours ses pions. Après la Tchétchénie, la Géorgie et l’Ukraine, voici ses armées en Syrie, pour la première fois hors de son territoire depuis la chute l’ex-URSS. Allié préférentiel des grands émergents, de la Chine à l’Iran, il s’affirme également comme un modèle de rechange à l’extrême droite et parfois de la droite, comme de l’extrême gauche de l’échiquier européen.

Le « néoradicalisme » de Washington, le pourquoi et le comment

Maxime Chaix
Agoravox
2016-12-18 08:58:00

À l’issue d’une campagne particulièrement virulente, et sauf coup de théâtre, un démagogue milliardaire à l’équilibre psychologique incertain va devenir le 45ème Président des États-Unis. Depuis cet échec historique de la candidate démocrate, ses partisans nous mettent en garde sur les dangers de la future présidence Trump, ce qui n’est pas dénué de fondements vu les dérapages, la personnalité et l’entourage du « populiste » républicain.

Ils semblent néanmoins oublier que la « progressiste » Hillary Clinton est réputée tant pour son militarisme excessif que pour son étroite proximité avec les milieux bancaires à l’origine d’une crise systémique sans précédent – après un quart de siècle de déréglementation financière initiée sous Ronald Reagan et aggravée par ses successeurs. Fatalement, les connivences d’Hillary Clinton avec Wall Street ne pouvaient que mettre en doute sa volonté de réguler le secteur de la finance, ce qui l’a grandement desservie durant cette campagne.

Société sans cash : l’offensive mondiale a commencé, l’enfer ouvre ses portes

Stéphane Montabert
2016-12-18 05:16:00

Il y a un mois, le gouvernement indien commençait à supprimer l’essentiel de l’argent liquide. Les résultats ne se font pas attendre et laissent penser qu’il s’agit d’une catastrophe.
La nouvelle fut assez peu traitée par les médias. Peut-être que la modification radicale du mode de vie d’un septième de la population de la planète n’était pas suffisante pour intéresser le grand public – à moins qu’il n’ait s’agit d’une forme de prudence tardive au moment de vérifier en pratique les théories que nos économistes défendent avec enthousiasme.

Le Chaos au quotidien

Quoiqu’il en soit, « l’expérience » – appelons-là ainsi – se poursuit. Dans un des rares articles sur le sujet remontant au 6 décembre, la Tribune de Genève fait preuve de compréhension: « le plan était presque parfait », explique-t-elle.

« Fausses nouvelles » : de la pathologisation de la dissidence politique à la fabrique de la normalité

Le veilleur
2016-12-17 17:15:00

Auparavant plus anecdotique et marginale sous le pouvoir d’hommes politiques efficacement secondés par des médias bienveillants, la chasse aux sorcières 2.0 – autrefois hésitante et balbutiante – s’affirme et prend une ampleur gargantuesque sous des airs à peine dissimulés de police de la pensée.

Toutes matraques dehors, cette police intellectuelle entend bien faire rentrer dans le rang toute voix contestataire aux déclarations des médias dominants dont la parole évangéliste et manichéenne ne doit être remise en cause. Sous couvert d’épurer le web des « fakes news » (ou « fausses nouvelles »), nos décideurs s’engagent dans la voie de la pathologisation, voir même de la criminalisation du doute, confirmant une nouvelle fois s’il en était besoin l’avènement d’une dictature sous de faux airs démocratiques.

Cet engouement contre les médias dissidents s’est nettement accentué durant des élection présidentielles américaines, et à l’issue desquelles l’establishment a constaté avec effroi que la défaite de leur protégée, Hillary Clinton, était en grande partie due a une lassitude croissante du public face aux déclarations de la presse officielle qui se voit délaissée au profit des médias alternatifs. De plus, la cinglante et inattendue victoire de Donald Trump à l’issue des votes a eu pour effet d’accentuer ce processus, aidé en cela par le fait que le nouveau président affiche clairement son intérêt aux médias alternatifs, au détriment de la presse mainstream.

Fusillade dans la ville jordanienne de Karak, des policiers et une touriste canadienne tués

RT
2016-12-18 15:26:00

Une fusillade a éclaté à Karak, en Jordanie et serait toujours en cours. Les tirs, ayant pris pour cible un commissariat, auraient au moins cinq morts, dont une touriste canadienne et quatre policiers.

Des hommes encore non-identifiés ont ouvert le feu sur des policiers dans la ville de Karak, au Sud de la Jordanie. Au moins cinq policiers auraient perdu la vie dans l’attaque, ainsi qu’une touriste canadienne. Un bilan provisoire fait également état de 9 blessés.

Une grosse boule de feu illumine le ciel de la Colombie

Strange Sounds
2016-12-17 23:42:00

Une grande boule de feu a illuminé le ciel nocturne de la Colombie le 16 décembre 2016.

Le bolide de feu a frappé les cieux au-dessus des municipalités de Bucaramanga, Girón et Zapatoca du département de Santander et la municipalité de Yopal du département de Casanare. Une observation similaire a été rapportée de l’état vénézuélien d’Apure.

Une boule de feu dans le ciel de la Belgique

RTL Infos
2016-12-14 22:58:00

Plusieurs messages nous sont parvenus de Bruxelles, Namur ou Charleroi. Tous rapportent une observation similaire: « Il y avait une boule de feu dans le ciel ce matin ». Selon Jan Cuypers, astronome à l’observatoire royal de Belgique, il s’agit d’étoiles filantes.

« Franchement, c’était immense », commente Ferhat, un habitant de Goutroux, après nous avoir joints via notre bouton orange Alertez-nous. Vers 6h10 ce mercredi, le jeune homme sort de son habitation et se dirige vers sa voiture. A ce moment-là, un phénomène lumineux aurait attiré son attention dans le ciel: « Ça a duré une seconde, explique-t-il, justifiant le fait qu’il ne dispose pas de photos du phénomène. Mais la lumière était très dense. C’était comme une boule de feu qui descendait avec une longue trainée blanche à l’arrière. Il y avait du bleu au niveau de la boule« .

« Je me demande si quelqu’un d’autre a vu la même chose »

David, un cuisinier bruxellois, est sorti fumer une cigarette avec un de ses collègues devant son lieu de travail, à Uccle, lorsqu’il aurait aperçu le même phénomène. « Il était 6h10, relate-t-il par téléphone. Il y avait une grosse boule qui tombait, c’était orange, rouge. Ça a duré quelques secondes, puis ça a disparu vers le bas. J’ai tout de suite regardé sur internet pour voir si on en parlait. Je me demande si quelqu’un d’autre a vu cela ».

Envoyez des articles à : sott@sott.net