Posté sur 23 juillet 2017 Par Admin
Image Résultat dans la publication Sign the Petition

Signature Count = 361DE:
La Brigade Kwame Ture (Stokely Carmichael), le Parti révolutionnaire du peuple africain (GC), le Mouvement Malcolm X (Royaume-Uni), le Forum communautaire de la société panafricaine (Royaume-Uni) et les organismes soussignés et les individus, Pétition

À:

L’Assemblée générale des Nations Unies (ONU), le Conseil de sécurité des Nations Unies (ONU), la Cour pénale internationale (CPI) et les gouvernements et les peuples du monde

Contexte Préambule
Le 26 février 2011, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1970 qui renvoie la «Situation en Jamahiriya arabe libyenne» au Procureur de la Cour pénale internationale. Voir les rapports ICC et les transcriptions .

Le 27 juin 2011, la question de la CPI a été un mandat d’ accusé pour Muammar Kadhafi alléguant sa  » responsabilité pénale pour la commission d’assassinats et de persécutions de civils en tant que crimes contre l’humanité.  » Des mandats similaires ont été émis contre Saif al-Islam, son fils, Abdalla al-Senussi et d’autres.

La CPI a allégué, entre autres choses, qu’il avait « des motifs raisonnables de croire » que:

« T est une police d’Etat conçu au plus haut niveau de l’appareil d’État visant à dissuader et réprimer les démons Février 2011 trations par tous les moyens, y compris par l’utilisation de la force meurtrière, contre demonstrat eurs face au régime de Kadhafi , qui a commencé en Février 2011 « ;

« À partir du 15 février 2011 et en moins de deux semaines , en février 2011, les forces de sécurité de Muammar Kadhafi ont été tuées et blessées , ainsi que des personnes arrêtées et emprisonnées à des centaines de civils » ;

« Du 15 février 2011 au 28 février 2011, Muammar Kadhafi, Saif al-Islam Kadhafi et d’autres personnes ont commis (i) un meurtre en tant que crime contre l’humanité, au sens de l’article 7 (1) a) du Statut de Rome ; Et (ii) la persécution en tant que crime contre l’humanité, au sens de l’article 7 l) h) du Statut de Rome « .

Le mandat de la CPI pour The Brother Leader a pris fin le 22 novembre 2011, à la suite et à la suite de son meurtre. L’affaire de la CPI contre al-Senussi a été déclarée irrecevable le 11 octobre 2013. Une loi générale d’amnistie en Libye a été proclamée en juillet 2015 et Saif, al-Senussi et d’autres ont été libérés . Le mandat de la CCI pour Saif et d’autres, cependant, est toujours en attente.

Le 9 septembre 2016, la Commission des affaires étrangères de la Chambre des communes du Royaume-Uni a publié un rapport intitulé Libye: Examen de l’intervention et de l’effondrement et de l’option politique du Royaume-Uni . Ce rapport réfute les allégations de la CPI et confirme notre conviction que Muammar Kadhafi, Saif al-Islam Kadhafi et d’autres sont innocents des allégations de la CPI ; Et que les crimes ont été commis et continuent d’être commis contre et les personnes et les résidents de la Libye . Nous citons plusieurs paragraphes de ce rapport qui confirment notre croyance et les relient à des articles, des photos et des vidéos.

L’introduction au Résumé de ce rapport a déclaré que «en mars 2011, le Royaume-Uni et la France, avec le soutien des États-Unis, ont amené la communauté internationale à soutenir une intervention en Libye pour protéger les civils des attaques de forces loyales À Muammar Kadhafi. Cette politique n’a pas été éclairée par des renseignements précis. En particulier, le gouvernement n’a pas identifié que la menace pour les civils était surestimée et que les rebelles comprenaient un élément islamiste important. Au cours de l’été 2011, l’intervention limitée pour protéger les civils était une politique opportuniste de changement de régime « .

Au paragraphe 32 , le rapport a constaté que « [d] attendait sa rhétorique, la proposition selon laquelle Mouammar Kadhafi aurait ordonné le massacre de civils à Benghazi n’était pas étayée par les preuves disponibles. Le régime de Kadhafi a repris les villes des rebelles sans attaquer les civils au début de février 2011. Au cours des combats à Misrata, l’hôpital a enregistré 257 personnes tuées et 949 personnes ont été blessées en février et mars 2011. Ces décès incluent 22 femmes et huit enfants. Les médecins libyens ont déclaré aux enquêteurs des Nations Unies que les morgues de Tripoli avaient plus de 200 cadavres après les combats fin février 2011, dont deux étaient femelles . La disparité entre les pertes masculines et féminines a suggéré que les forces du régime de Kadhafi visaient des combattants masculins dans une guerre civile et n’attaquaient pas indistinctement des civils. Plus largement, le record [prétendu] de Muammar Kadhafi de 40 ans d’atteintes épouvantables aux droits de l’homme n’a pas inclus d’ attaques à grande échelle contre des civils libyens.  »

Dans le document 33 , le rapport a déclaré que « [o] n 17 mars 2011, Muammar Kadhafi a annoncé aux rebelles à Benghazi: » Jette vos armes, exactement comme vos frères à Ajdabiya et d’autres endroits. Ils ont déposé leurs bras et ils sont en sécurité. Nous ne les avons jamais poursuivis.  » Des recherches ultérieures ont révélé que lorsque les forces du régime de Kadhafi ont repris Ajdabiya en février 2011, elles n’ont pas attaqué des civils. Muammar Kadhafi a également tenté d’apaiser les manifestants à Benghazi avec une offre d’aide au développement avant de déployer des troupes « .

Au paragraphe 34 , le rapport a déclaré que « il y avait des exemples passés de la façon dont Kadhafi se comporterait réellement. Si vous revenez aux attentats américains dans les années 1980 de Benghazi et de Tripoli, plutôt que d’essayer de supprimer les menaces contre le régime à l’est, à Cyrenaica, Kadhafi a passé six mois à essayer de pacifier les tribus qui y étaient situées. La preuve est qu’il était bien conscient de l’insécurité de certaines parties du pays et de la probabilité qu’il puisse les contrôler par une violence absolue. Par conséquent, il aurait été très prudent dans la réponse réelle … la peur du massacre des vilans était largement surestimée. … [T] ici n’était pas une « preuve réelle à ce moment-là que Kadhafi se préparait à lancer un massacre contre ses propres civils ».

Au paragraphe 28, la R APPORT dit « connexions avec des groupes libyens extrémistes militants transnationaux ont été connus avant 2011, parce que de nombreux Libyens avaient participé à l’insurrection en Irak et en Afghanistan avec Al-Qaïda. … Il est maintenant clair que les milices islamistes militantes ont joué un rôle essentiel dans la rébellion à partir de février 2011. Ils se sont séparés de l’armée rebelle, ont refusé de prendre les ordres des commandants non-islamistes et ont assassiné le chef de l’ armée réelle Abdel Fattah Younes.  »

Au paragraphe 36 , le rapport a déclaré:  » Une enquête d’Amnesty International en juin 2011 ne pouvait pas corroborer les allégations de violations massives des droits de l’homme par les troupes du régime de Kadhafi. Cependant, il a révélé des preuves que les rebelles de Benghazi ont fait de fausses déclarations et des preuves fabriquées. L’enquête a permis de conclure que la couverture médiatique de l’Occident a tout d’abord présenté une vision unilatérale de la logique des événements, dépeignant le mouvement de protestation comme étant totalement pacifique et suggérant à maintes reprises que les forces de sécurité du régime massacraient inexplicablement les manifestants non armés qui ne présentaient aucune sécurité défi.  »

Au paragraphe 37, le R APPORT dit « [W] hile Muammar Gaddafi a menacé certainement la violence contre ceux qui ont pris les armes contre son régime, cela ne se traduit pas nécessairement une menace pour tout le monde à Benghazi. Bref, l’ampleur de la menace pour les civils a été présentée avec une certitude injustifiée. Les responsables américains du renseignement auraient décrit l’intervention comme «une décision intelligente ».

Au paragraphe 38, la Commission des affaires étrangères de la Chambre des communes du Royaume-Uni a conclu :  » Nous n’avons vu aucune preuve que le gouvernement britannique ait effectué une analyse appropriée de la nature de la rébellion en Libye. … Le gouvernement du Royaume-Uni n’a pas pu analyser la nature de la rébellion en Libye en raison d’un manque de renseignements et d’une perspicacité institutionnelle insuffisante et qu’il a été pris dans les événements au fur et à mesure de leur développement. Il ne pouvait pas vérifier la menace réelle pour les civils posée par le régime de Kadhafi; Il a sélectivement pris des éléments de la rhétorique de Muammar Kadhafi à sa valeur nominale; Et il n’a pas identifié l’élément militant extrémiste islamiste dans la rébellion. La stratégie du Royaume-Uni a été fondée sur des hypothèses erronées et une compréhension incomplète de la preuve.  »

Au paragraphe 20, le rapport offre un «aperçu des motivations françaises [fournies] dans le cadre d’une divulgation de la liberté d’information par les États-Unis , Département d’Etat , en décembre 2015.» «Le 2 avril 2011,« selon la divulgation », Sidney Blumenthal, conseiller et analyste non officiel du renseignement auprès de la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, a déclaré cette conversation avec des agents de renseignement français auprès du secrétaire d’État:

« Selon ces individus, les plans de Sarkozy sont motivés par les problèmes suivants:

une. Un désir de gagner une part plus importante de la production de pétrole en Libye,

B. Augmenter l’influence française en Afrique du Nord,

C. Améliorer sa situation politique interne en France,

ré. Fournir à l’armée française l’occasion de réaffirmer sa position dans le monde,

E. Aborder la préoccupation de ses conseillers sur les plans à long terme de Kadhafi pour supplanter la France en tant que puissance dominante en Afrique francophone

La somme de quatre des cinq facteurs identifiés par Sidney Blumenthal équivaut à l’intérêt national français. Le cinquième facteur était l’intérêt politique du président Sarkozy.  »

David Cameron du Royaume-Uni et Nicolas Sarkozy de France, d’après le rapport  » étaient les leaders incontournables, en termes de faire quelque chose.  » … Barack Obama et Hilary Clinton des États-Unis « ont contribué à étendre les termes de [ Résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU au-delà de l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne pour inclure l’autorisation de «toutes les mesures nécessaires » pour protéger les civils. Dans la pratique, cela a conduit à l’imposition d’une «zone sans entraînement» et à l’autorité présumée d’attaquer l’ensemble du réseau de communications et de communications du gouvernement libyen ».

Salon.com a rapporté, dans un article intitulé Rapport du Parlement britannique, comment la guerre de l’OTAN en 2011 en Libye était basée sur des mensonges que  » The Associated Press a rapporté en septembre 2011″, que les forces rebelles et les civils armés rassemblent des milliers de Libyens et de migrants noirs De l’Afrique subsaharienne. Les crimes que les rebelles commis contre les Libyens noirs continueront à s’aggraver.  » En 2012, il y avait des rapports selon lesquels » les Libyens noirs ont été mis dans des cages par des rebelles et ont été forcés de manger des drapeaux « .

Comme l’a signalé précédemment le Salon, «Human Rights Watch a mis en garde en 2013 de« violations sérieuses et permanentes des droits de l’homme contre les habitants de la ville de Tawergha, largement considérées comme ayant soutenu Mouammar Kadhafi ». Les habitants de Tawergha étaient pour la plupart des descendants d’esclaves noirs et étaient très Pauvres « . Human Rights Watch a également signalé que les rebelles libyens ont mené« des déplacements forcés d’environ 40 000 personnes, les détentions arbitraires, la torture et les meurtres sont répandus, systématiques et suffisamment organisés pour être des crimes contre l’humanité ».

Le Washington Times, selon l’article de Salon.com, a écrit :  » Le fils de Kadhafi Saif avait espéré négocier un cessez-le-feu avec le gouvernement américain. … [Il] a discrètement ouvert des communications avec le Joint Chiefs of Staff, mais la secrétaire d’Etat Hillary Clinton est intervenue et a demandé au Pentagone d’arrêter de parler avec le gouvernement libyen. « La secrétaire Clinton ne veut pas négocier du tout », a déclaré un responsable du renseignement américain à Saif.  »

En mars 2011, le secrétaire Clinton a appelé Muammar Kadhafi une «créature qui n’a aucune conscience et menace toute personne à sa manière». Clinton, qui a joué un rôle de premier plan dans la lutte contre l’attentat à l’OTAN contre la Libye, a affirmé que «Kadhafi ferait» des choses terribles « S’il n’était pas arrêté. De mars à octobre 2011, l’OTAN a mené une campagne de bombardement contre les forces gouvernementales libyennes. Il prétendait poursuivre une mission humanitaire pour protéger les civils « .

« En octobre, Kadhafi a été brutalement tué – sodomisé avec une baïonnette par des rebelles. En entendant la nouvelle de sa mort, le secrétaire Clinton a annoncé, en direct à la télévision, « Nous sommes venus, nous l’avons vu, il est mort! »

Voir: Flashback 2011: Hillary Clinton rit sur le tueur de Moammar Kadhafi

@

Appel à l’action!
Muammar Qaddafi , Saif al-Islam Kadhafi , et d’ autres qui ont été chargés , emprisonnés , persécutés et assassinés , n’a pas commis les crimes reprochés dans I mandat CC . Le meurtre, la persécution, les violations des droits de l’homme, les crimes contre la paix, les crimes de guerre et les crimes contre l’ humanité ont été commis et continuent d’être commis contre eux et les peuples libyens et autres peuples africains. France, Royaume-Uni, aux États-Unis , le Conseil de sécurité des Nations Unies, l’Internationale C pénal ne C ourt, et l’ OTAN doit être tenu responsable pour les ir crimes.

Cette pétition est la salve d’ouverture dans une campagne mondiale massive pour les droits de l’homme, la justice et la paix. La Brigade Kwame Ture (Stokely Carmichael), le Parti révolutionnaire du peuple africain (GC), le Mouvement Malcolm X (Royaume-Uni), le Forum communautaire de la Communauté panafricaine (Royaume-Uni) et les organismes soussignés et les particuliers demandent que l’International La Cour pénale (CPI) met fin aux mandats de Saif al-Islam Qaddafi, Abdalla al-Senussi et de tous les autres prisonniers, immédiatement et sans conditions; Qu’ils soient libérés immédiatement et inconditionnellement; Et que leur sécurité et leurs droits de l’homme soient protégés et garantis en Libye et dans tous les pays où ils se rendent ou vivent.