Des civils irakiens fuient l’avancée des troupes d’invasion américaines à Basra, au sud de l’Irak. DR
Il est encore difficile de déterminer le nombre total de victimes des violences commises lors des invasions de l’Afghanistan et de l’Irak sous l’égide des États-Unis, sans parler de la guerre mondiale contre le terrorisme. Mais il est depuis longtemps dépassé par un chiffre encore plus important et plus opaque : le décompte indirect des personnes décédées à la suite des effets d’entraînement considérables des conflits de l’après-11 septembre, tels que les vagues de violence qui ont suivi, la faim, la dévastation des services publics et la propagation des maladies.
Par Miriam Berger
Dans un rapport publié lundi (https://urlz.fr/lVn5), des chercheurs de l’université Brown s’appuient sur des données de l’ONU et des analyses d’experts pour tenter de calculer le nombre minimum de décès excédentaires imputables à la guerre contre le terrorisme. Surmortalité imputable à la guerre contre le terrorisme, à travers les conflits en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Syrie, en Libye, en Somalie et au Yémen – des impacts
«si vastes et si complexes qu’ils sont en fin de compte inquantifiables», reconnaissent les chercheurs.
La comptabilité, pour autant qu’elle puisse être mesurée, fait état de 4,5 à 4,6 millions de victimes – un chiffre qui continue de s’alourdir au fur et à mesure que les effets des conflits se répercutent sur les populations locales.
Les effets du conflit se répercutant, le nombre de victimes ne cesse d’augmenter. Le rapport estime que 3,6 à 3,7 millions de ces victimes sont des «morts indirectes» causées par le
par la détérioration des conditions économiques, environnementales, psychologiques et sanitaires.
Plus de 7 000 soldats américains ont été tués en Irak et en Afghanistan, ainsi que plus de 8 000 sous-traitants, selon le projet «Costs of War» de Brown (https://lc.cx/HNBWw2).
Les forces américaines ont elles-mêmes subi des effets en cascade, notamment un taux de suicide chez les anciens combattants supérieur à celui de la population générale. Mais la grande majorité des personnes tuées dans les combats étaient des locaux : plus de 177 000 Afghans, Pakistanais et Irakiens en uniforme et alliés syriens sont morts en 2019, selon le projet «Costs of War», aux côtés d’un grand nombre de combattants adverses et d’un nombre contesté de civils.
Il existe des coûts réverbérés, le coût humain de la guerre, que la plupart des gens aux États-Unis ne connaissent pas suffisamment ou auxquels ils ne pensent pas», a déclaré Stephanie Savell, auteure de l’article et codirectrice du projet «Costs of War».
«Nous disons que c’est fini maintenant que les États-Unis ont quitté l’Afghanistan, mais l’une des principales raisons pour lesquelles ces guerres se poursuivent, c’est que les populations des zones de guerre continuent d’en subir les conséquences.
L’héritage de la guerre contre le terrorisme menée par les États-Unis est marqué par ses conséquences désastreuses pour les populations du Moyen-Orient, d’Afrique du Nord et d’Asie centrale – une lacune, selon Mme Savell, que la recherche, bien que fondée sur des données incomplètes, vise à combler en donnant une estimation approximative de la toile des répercussions.
«L’exercice consistant à produire ce type d’estimation nous permet de commencer à prendre la mesure de l’ampleur réelle du problème», a-t-elle déclaré.
La compilation d’estimations des pertes civiles directes dans ces guerres peut s’avérer politiquement délicate : Les chiffres de Washington et de ses alliés sont souvent bien inférieurs à ceux de l’ONU
En Irak, les estimations des victimes des combats vont de 151 000 à 300 000 à 600 000 personnes, selon le nouveau rapport. Le Washington Post, entre autres, a documenté de graves divergences et un sous-dénombrement officiel du nombre de victimes des frappes aériennes et d’artillerie de la coalition dirigée par les États-Unis qui a ciblé l’État islamique en Irak et en Syrie. Une enquête du Post sur les indemnités versées aux victimes en Afghanistan a révélé que l’armée américaine avait une «gestion inégale et généralement opaque du bilan civil des opérations sur le champ de bataille».
Depuis 2010, une équipe de 50 universitaires, experts juridiques, praticiens des droits de l’homme et médecins participant au projet «Costs of War» ont effectué leurs propres calculs.
leurs propres calculs. Selon leur dernière évaluation, plus de 906 000 personnes sont mortes directement dans les guerres de l’après 11 septembre. De plus, 38 millions de personnes ont été déplacées ou sont devenues des réfugiés ou ont perdu la vie à cause de la guerre.
Le gouvernement fédéral américain, quant à lui, a dépensé plus de 8 000 milliards de dollars pour ces guerres, selon l’étude.
Cependant, M. Savell a indiqué que les recherches montrent qu’un nombre exponentiel de personnes, en particulier les enfants et les populations les plus pauvres et marginalisées, ont été tuées par les effets de la guerre – pauvreté croissante, insécurité alimentaire, contamination de l’environnement, traumatisme permanent de la violence et destruction des infrastructures sanitaires et publiques, ainsi que de la propriété privée et des moyens de subsistance.
Dans un scénario idéal, a déclaré Mme Savell, son équipe pourrait quantifier le bilan en étudiant les taux de surmortalité ou en faisant appel à des chercheurs sur le terrain pour étudier qui meurt et pourquoi. Mais ce type de documentation, même les certificats de naissance et de décès, est largement indisponible dans les pays déchirés par la guerre en question.
Au lieu de cela, M. Savell s’est appuyé sur un calcul effectué par le secrétariat de la déclaration de Genève, une initiative soutenue par les Nations unies pour lutter contre la violence armée et le développement, qui estime que pour chaque personne directement tuée par la guerre, quatre autres sont tuées par ses conséquences indirectes. La guerre, qui entraîne souvent un effondrement économique général qui se répercute sur tous les aspects de la société, compromet l’accès aux produits de première nécessité tels que l’eau et la nourriture, ainsi qu’aux infrastructures nécessaires pour se déplacer en toute sécurité et recevoir des soins médicaux.
« La grande majorité des décès indirects dus à la guerre sont dus à la malnutrition, à la grossesse et aux problèmes liés à l’accouchement, ainsi qu’à de nombreuses maladies, y compris les maladies infectieuses et les maladies non transmissibles comme le cancer », indique le rapport. «Certains résultent également de blessures dues à la destruction par la guerre d’infrastructures telles que les feux de signalisation, ainsi que de traumatismes et de violences interpersonnelles.
Funérailles de victimes civiles tuées par des drones américains. DR
Deux décennies plus tard, l’ampleur des menaces qui pèsent sur la vie humaine commence seulement à être reconnue et révélée. Une enquête du Post a révélé qu’alors que des Irakiens tombaient malades et mouraient après avoir été exposés aux fosses à ordures à ciel ouvert que les soldats américains avaient installées près des bases militaires, aucun effort n’a été fait par les Américains pour évaluer, et encore moins compenser, l’impact local. L’année dernière, des vétérans américains ont obtenu gain de cause dans une lutte de plusieurs années pour que le gouvernement reconnaisse le risque toxique.
Selon M. Savell, l’étude n’a pas pour but de déterminer si les décès sont intentionnels et qui en porte la responsabilité directe.
«Il est impossible de déterminer qui est à l’origine de la mort, car il existe de nombreuses parties belligérantes différentes» et d’autres facteurs de complication, allant du régime autoritaire au changement climatique. «Le fait est que les États-Unis ont été impliqués dans ces guerres très violentes. L’implication des États-Unis a entraîné une intensification des conflits. À ce stade, la question qui se pose est la suivante : comment faire face à une telle Comment faire face à un sentiment de responsabilité ? ?situation
Par Miriam Berger