« L’ennemi, ce n’est pas l’islam. C’est une mondialisation devenue folle qui pose problème »

Le jihadisme est une facette de la globalisation, en effet, et dangereuse avec ça.
Maxime Chaix nous rappelait votre analyse de 2004, analyse encore plus pertinente aujourd’hui : « la propagation du terrorisme islamiste, certes regrettable, fournit aussi un alibi idéal à l’entreprise de recolonisation du Moyen-Orient et de domination mondiale, à l’échelle d’un “nouveau siècle américain”, dans laquelle s’est lancée l’administration de George W. Bush. L’histoire du retournement des milices wahhabites d’Oussama ben Laden contre les États-Unis, qui les avaient soutenus contre l’URSS en Afghanistan, comporte tant de zones d’ombres qu’on peut se demander si la coopération très étroite entre la CIA et les services secrets saoudiens du prince Turki, congédié seulement quinze jours avant le 11-Septembre, n’éclairerait pas utilement les circonstances d’un événement qui a ouvert une page nouvelle dans l’histoire des relations internationales : comme Athéna sortant tout armée de la cuisse de Jupiter, la “Quatrième Guerre mondiale” a été décrétée ce jour-là. »
D’où la priorité que vous donnez à un effort budgétaire vers l’armée et la conscription.
A moins que les USA ne poussent un peu moins le monde au chaos ? Leurs récents efforts pour conserver la suprématie, probablement vains à court terme si leur propagande (Jekyll) est enfin dévoilée, utilisent ce jihadisme mercenaire (Hyde). Ils provoquent, imposent des sanctions, risquent même des rodomontades au bord du précipice nucléaire, pour sauvegarder la zone « rebelle » d’Alep est, ou pour prendre Deir ez Zor. Tout cela, en entraînant la France dans leur meute.
Cessons donc de favoriser ce jihadisme issu d’al Qaeda, retrouvons un peu d’indépendance en profitant de la modification en cours des équilibres économiques mondiaux : notre souveraineté en sera plus sûrement rétablie, et la République prospérera d’autant mieux, en paix.