La Libye dévalisée par Ahmed Halfaoui
4 août 2011
Le plus grand Old Up de ce début de XXIè siècle vient de se commettre vis à vis d’un peuple, au vu et au su de toutes les Instances Internationales, des ONG de défense des Droits de l’Homme ou Humanitaires, de tous ceux qui prônent la « Démocratie » et le Respect des « Droits de l’Homme » et qui ont laissé faire. certains l’ont même inspirés, d’autres l’ont exigé et d’autres encore l’ont applaudi. Où va le monde ?
Ginette
La Libye dévalisée
Devant la crise qui frappe les Etats-Unis, quelqu’un vient de dire que la seule valeur de l’argent est la confiance qu’on lui accorde. Il traduit en peu de mots les appréhensions qui taraudent ceux dont les intérêts sont plus ou moins engagés avec ce pays, qui vit à crédit et au-dessus de ses moyens, depuis plus de vingt ans. Une autre appréhension devrait être à l’ordre du jour, elle concerne les avoirs placés dans les pays occidentaux. Ce qui est arrivé au peuple libyen est un précédent à méditer. Contre toutes les règles de droit, des pays l’arme à la main l’ont dépouillé de son argent. Un acte passible de sanction judiciaire, depuis que la propriété privée a été instituée. Ces gangsters ont d’abord décidé que les comptes étaient gelés. Ils ont ensuite désigné des sous-traitants, selon on ne sait quel principe, comme ses » représentants légitimes « , sans le consulter et sans écouter sa colère qu’il exprime quotidiennement et que leurs médias ignorent. Tel que prévu, les sous-traitants viennent de recevoir une partie des fonds « débloqués « . On ne sait pas la procédure exacte qui permet à quelqu’un de donner un tel ordre sur quelque chose qui ne lui appartient pas. On ne comprend pas comment une banque peut obéir à quelqu’un d’autre qu’à son client, propriétaire légal et légitime du compte. Le drame est que personne ne bouge. Aucun pays ne s’est insurgé contre un tel braquage. En fait les puissants savent qu’on n’osera pas toucher à leurs sous et les plus faibles n’osent pas. Le monde est pour la première fois sorti de son hypocrisie et la loi du plus fort n’a plus besoin de subterfuges pour s’exercer. Nicolas Sarkozy vient de donner 259 millions de dollars à la bande de Benghazi, qui ne donne pourtant pas entière satisfaction en matière d’image » démocratique « . Elle vient d’ailleurs de liquider le prétendant le plus plausible au trône. Dans le cas, bien sûr, où le peuple libyen se laisserait faire. Ce qui n’est pas du tout dans son programme, à court, moyen ou long terme, ni jamais. C’est pour cela que se posera un problème quand il demandera de lui restituer l’argent qu’on lui a volé. Et puis, il y a une question qui se pose d’elle-même, quand on se place dans la logique des gangsters. La bande de Benghazi, élue à la tête des Libyens dans un acte de banditisme, devrait faire valoir ses prérogatives directement et ne pas laisser faire quand il s’agit de gérer les comptes devenus siens. A moins que sa » légitimité » inaugure un nouvel ordre mondial basé sur des » élections » de bandes affidées du même type, là où c’est possible et où il y a des richesses à prendre, chez les plus faibles. On sait déjà que les pays africains de la zone franc sont dans l’obligation de déposer 50% de leurs réserves de change auprès du trésor français. Aller plus loin dans ce système et l’élargir est donc du domaine des éventualités qu’on ne peut écarter. Comme cette éventualité que la crise systémique n’a pas d’autres alternatives que l’effondrement ou la prédation. Tant que c’est encore possible, même virtuellement, nous allons assister à un regain de férocité des » grandes démocraties « . Le temps presse et les périls montent à l’intérieur de leurs frontières. Sauf si les Libyens refroidissent définitivement leurs ardeurs guerrières.
Par Ahmed Halfaoui