Aller à…
  • Accueil
  • Algérie
  • Irak
  • Libye
  • Palestine
  • Syrie
  • Analyses
  • Culture
    • Arts
  • Economie

Articles récents

  • L’Union européenne boycott la Russie et pénalise la population européenne et pakistanaise !!!
  • Pour « vaincre Poutine », la République tchèque est prête à « tout brûler », l’Allemagne sacrifie l’environnement, Bloomberg appelle à de profondes économies de gaz et Kiev agite un nouveau fake
  • L’étau se resserre autour de la Chine…pense le Bloc impérialiste Étatsunien

RSS Feed
  • Accueil
  • Algérie
  • Irak
  • Libye
  • Palestine
  • Syrie
  • Analyses
  • Culture
    • Arts
  • Economie

29 juin 2022

Restez informé

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

Archives

juin 2016
L M M J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Mai   Juil »

Commentaires récents

  • La véritable importance du faux-drapeau de Bucha : un changement dans la narrative. Pour comprendre les enjeux, les manœuvres et les mensonges permanents de l’OTAN et de ceux, les 1%, qui dirigent et représentent néanmoins beaucoup de monde, voici un éclairage complet sur la situation actuelle et future qui nous concerne tous, où que nous vivions ! – La vérité est ailleurs dans Le chaos du monde ne naît pas de l’âme des peuples, des races ou des religions, mais de l’insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent.
  • : Ginette Hess Skandrani dans Bibi et la solution à un seul État
  • : Ginette Hess Skandrani dans Nouveau départ pour le procès Bygmalion avec Nicolas Sarkozy
  • : Ginette Hess Skandrani dans Palestine – Une journée à Gaza La Barbarie à l’état pur
  • : Ginette Hess Skandrani dans Abbas Aroua (le chauve), un coiffeur « halal » pour Didier Lemaire (aux cheveux longs)
  • : Ginette Hess Skandrani dans Sion Assidon: « C’est une alliance militaire avec les occupants »
  • : Ginette Hess Skandrani dans La bombe d’Avner Cohen arrive en France
  • : Ginette Hess Skandrani dans Libérez Georges Ibrahim Abdallah ! Tout de suite !
  • : Ginette Hess Skandrani dans Rassemblement devant l’ambassade de Turquie contre les menaces proférées par son président contre la Libye
  • : Ginette Hess Skandrani dans Situation des libertés en Algérie, le parlement européen vote une résolution de soutien au hirak

Restez informé

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

Archives

juin 2016
L M M J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Mai   Juil »

Commentaires récents

  • La véritable importance du faux-drapeau de Bucha : un changement dans la narrative. Pour comprendre les enjeux, les manœuvres et les mensonges permanents de l’OTAN et de ceux, les 1%, qui dirigent et représentent néanmoins beaucoup de monde, voici un éclairage complet sur la situation actuelle et future qui nous concerne tous, où que nous vivions ! – La vérité est ailleurs dans Le chaos du monde ne naît pas de l’âme des peuples, des races ou des religions, mais de l’insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent.
  • : Ginette Hess Skandrani dans Bibi et la solution à un seul État
  • : Ginette Hess Skandrani dans Nouveau départ pour le procès Bygmalion avec Nicolas Sarkozy
  • : Ginette Hess Skandrani dans Palestine – Une journée à Gaza La Barbarie à l’état pur
  • : Ginette Hess Skandrani dans Abbas Aroua (le chauve), un coiffeur « halal » pour Didier Lemaire (aux cheveux longs)
  • : Ginette Hess Skandrani dans Sion Assidon: « C’est une alliance militaire avec les occupants »
  • : Ginette Hess Skandrani dans La bombe d’Avner Cohen arrive en France
  • : Ginette Hess Skandrani dans Libérez Georges Ibrahim Abdallah ! Tout de suite !
  • : Ginette Hess Skandrani dans Rassemblement devant l’ambassade de Turquie contre les menaces proférées par son président contre la Libye
  • : Ginette Hess Skandrani dans Situation des libertés en Algérie, le parlement européen vote une résolution de soutien au hirak

Flux La Voix de la Syrie

  • Liban: les révélations nauséabondes sur la classe politique libanaise (1/2)
  • Irak : Asaïb Ahl al-Haq appelle à de nouvelles élections législatives
  • Israël-Iran: La guerre de l’ombre
  • Le Pentagone confirme l’existence de ses bio-laboratoires en Ukraine depuis 20 ans
  • Cinéma : La France a offert 2 canons Caesar à la Russie: Merci Macron!
  • Ukraine. La réponse de l’Occident face à la réalité du terrain
  • Les Grosses Orchades, les Amples Thalamèges, le blog
  • Vladimir Poutine : l’UE a renoncé à sa souveraineté et sacrifie ses intérêts
  • Les voies de la Chine passent par Moscou
  • Palestine Action fait définitivement fermer le siège du fabricant d’armes israélien Elbit System à Londres

Flux La Voix Des Opprimés

  • UKRAINE : Le facteur corruption. Une analyse de l’expert militaire Boris Rozhin
  • Les Talibans vont construire un gazoduc avec l’aide de la Russie
  • Les États-Unis cherchent à maintenir le régime de Kiev sur le sentier de la guerre. Vladimir KOZIN.
  • Discours et réponses aux questions des médias de Sergueï Lavrov à l’issue de sa visite à Alger.
  • Révélations sur les activités militaires et biologiques américaines en Ukraine (11 mai 2022).

Méta

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux des publications
  • Flux des commentaires
  • Site de WordPress-FR

Brexit : vers un effet domino en Europe ?

29 juin 2016

Alain de Benoist : 29/06/2016Becel-Flora-Banner-2000x1125_tcm244-408558_w1500

Alain de Benoist
Intellectuel, philosophe et politologue

Revue Eléments

Le Brexit a retenti comme un coup de tonnerre, qui semble avoir surpris jusqu’à ses partisans. Comment en est-on arrivé là ? Et quel est le sens profond de cet événement ?

Les Anglais se sont tirés les premiers : c’est en effet un événement historique. Mais d’abord une remarque : ils n’auraient, pour commencer, jamais dû y entrer. Comme le général de Gaulle l’avait bien compris en son temps, l’Angleterre s’est toujours sentie plus proche des États-Unis (le « grand large ») que de l’Europe, où elle n’a cessé de jouer le rôle d’un cheval de Troie atlantiste et dont elle n’a jamais pleinement accepté les règles. En ce sens, le divorce met fin à un mariage qui n’avait jamais été vraiment consommé.

Les principales motivations de ce vote sont, comme on l’a déjà beaucoup dit, la question de l’immigration et surtout un sentiment d’abandon social, politique et culturel qui alimente un formidable ressentiment envers la classe politique traditionnelle et les élites mondialisées. Le vote britannique n’a, d’ailleurs, pas opposé les conservateurs et les travaillistes, mais des partisans et des adversaires du Brexit des deux camps, ce qui signifie qu’il a transcendé le clivage droite-gauche.

Notons, enfin, que les milieux libéraux étaient eux-mêmes partagés. S’ils étaient en majorité favorables au maintien de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne, certains d’entre eux militaient quand même pour le Brexit au seul motif que l’Union européenne n’est pas encore assez acquise à l’idéal d’une dérégulation généralisée (Nigel Farage, ne l’oublions pas, est un ultra-libéral en économie). C’est là une grande différence entre la France et l’Angleterre. Si, chez nous, la majorité des libéraux reste convaincue que le but essentiel des traités européens est d’imposer les principes libéraux, à commencer par la libre circulation des biens et des services, des personnes et des capitaux, beaucoup pensent en Angleterre que le marché ne nécessite ni institutions ni traités. D’où un souverainisme dont le moteur n’est pas tant le souci d’identité nationale, l’insécurité culturelle ou la souveraineté populaire que l’insularité, liée à l’idée que les valeurs commerciales de la mer doivent primer sur les valeurs politiques, telluriques et continentales de la terre – les mêmes rêvant d’une alliance fructueuse avec le Commonwealth et les États-Unis.

Mais on ne peut comprendre le sens de ce vote qu’en le replaçant dans une perspective plus large, à savoir la révolte mondiale contre les élites autoproclamées, dont la montée des populismes ne constitue que la traduction politique la plus visible et dont le « non » au référendum de 2005 sur le projet de Constitution européenne représente le point de départ symbolique. Le Brexit est indissociable de la montée du Front national comme de celle du FPÖ en Autriche, de SYRIZA en Grèce ou Podemos en Espagne, de l’élection d’une représentante du Mouvement cinq étoiles à la mairie de Rome, des phénomènes Trump et Sanders aux États-Unis, etc. Partout, les peuples se révoltent contre une oligarchie transnationale qu’ils ne supportent plus. C’est en cela que le Brexit est essentiel : il confirme un mouvement de fond. Après des décennies d’« élargissement », nous entrons dans l’ère des sécessions.

Que va-t-il se passer maintenant ?

Contrairement à ce que l’on dit, les principales conséquences ne seront pas économiques ou financières, mais politiques. En Grande-Bretagne, où le vote a déjà ouvert une crise politique, le Brexit va provoquer une relance de l’indépendantisme écossais et ranimer le débat sur le statut de l’Ulster, voire sur celui de Gibraltar. La City de Londres va plus que jamais se recentrer sur son rôle de paradis fiscal. En Europe, où l’Union européenne reposait sur l’équilibre des trois Grands (France, Allemagne, Royaume-Uni), l’Allemagne devient la seule grande puissance dominante – elle pèse désormais presque un tiers du PIB et 40 % de l’industrie du nouvel ensemble –, mais elle perd les bénéfices qu’elle tirait de son alliance de fait avec l’Angleterre, souvent au détriment des intérêts français.

Mais c’est surtout l’effet domino, c’est-à-dire de contagion, qui va se faire sentir. Le choix des Anglais montre qu’il peut y avoir une vie après l’Union européenne – et qu’on peut concevoir l’Europe autrement. Les Slovaques, qui vont prendre ces jours-ci la présidence de l’Union européenne, sont eux-mêmes des eurosceptiques. Les opinions défavorables à l’Union européenne l’emportent déjà sur les opinions favorables en France, en Espagne et en Grèce. Dans d’autres pays, comme les Pays-Bas, le Danemark, la Finlande, le Portugal, la Hongrie, voire la Pologne, d’autres référendums ne sont pas à exclure.

Est-ce le début de la déconstruction européenne ou l’amorce d’un nouveau départ ?

En théorie, le départ des Anglais pourrait permettre de relancer la construction européenne sur de meilleures bases. Mais en pratique, cela ne se produira pas. Pour « refonder l’Europe », comme certains n’hésitent pas à le dire, il faudrait déjà prendre la pleine mesure de ce qui s’est passé, c’est-à-dire comprendre ce que les citoyens ne veulent plus. Mais c’est l’inverse qui se passe, puisqu’on s’entête jour après jour à expliquer que ceux qui renâclent sont des ignorants, des ringards, des xénophobes, des vieux, etc., et que pour leur faire accepter la potion il va suffire de doubler la ration. Sidérés comme des lapins pris dans la lumière des phares, les dirigeants de l’Union européenne lèchent leurs plaies mais refusent de se remettre en question : la seule leçon qu’ils tireront de ce scrutin est qu’il faut décidément tout faire pour empêcher les peuples de s’exprimer. Qui disait que la folie consiste à refaire toujours la même chose en espérant à chaque fois obtenir des résultats différents ? Les mêmes causes provoquant les mêmes effets, on va continuer à jeter de l’essence sur un feu qui finira par tout embraser.

Entretien réalisé par Nicolas Gauthier

Partager

Plus d’histoires deEUROPE

L’Union européenne boycott la Russie et pénalise la population européenne et pakistanaise !!!
Pour « vaincre Poutine », la République tchèque est prête à « tout brûler », l’Allemagne sacrifie l’environnement, Bloomberg appelle à de profondes économies de gaz et Kiev agite un nouveau fake
NON À LA GUERRE MONDIALE ! NON À LA GUERRE NUCLÉAIRE !

La Voix De La Libye | Copyright ©2022 | Connexion | Inscription