Le Cri des Peuples

L’Égypte est une bombe à retardement

La vie quotidienne des gens dans les rues et sur les marchés le 30 janvier 2023 à Esna, en Égypte.

La semaine dernière, des écrivains et des professionnels des médias saoudiens ont critiqué le régime égyptien, notamment ce qu’ils ont appelé la « domination croissante de l’armée sur l’État, en particulier sur l’économie », alors que le pays traverse la plus grave crise économique de son histoire, près de dix ans après le renversement du premier gouvernement véritablement élu démocratiquement depuis la création de l’État égyptien. Ces critiques ont été formulées après que des rapports ont fait état de la réticence du Royaume d’Arabie saoudite à envoyer davantage de soutien financier au régime égyptien, et de l’absence du prince héritier Mohammed bin Salman lors d’un sommet convoqué par le dirigeant émirati, Mohammed bin Zayed, et auquel participaient les dirigeants des États du Golfe, de l’Égypte et de la Jordanie. On pense qu’une partie du sommet a discuté de la crise économique égyptienne et du soutien financier au Caire.

En octobre dernier, Al-Sissi a évoqué la réticence des « pays amis et frères » à fournir davantage de soutien financier et économique à l’Égypte, soulignant que ces pays « sont devenus convaincus que l’Égypte est incapable de se relever après l’aide qu’ils lui ont apportée pendant des années pour résoudre les crises et les problèmes ». L’ampleur de la dette publique totale de l’Égypte est d’environ 400 milliards de dollars, ce qui est un chiffre effrayant, non seulement en soi, mais aussi à la lumière du fait que le régime continue à suivre la même approche qui en est à l’origine, en particulier au cours de la dernière décennie. Le contrôle par l’armée de tous les aspects de l’économie et du monde de la finance et des affaires, en plus de sa mainmise sur des milliards de dollars provenant de l’argent du peuple, de l’argent de l’aide et du soutien extérieur, pour les transférer sur des comptes qui servent au bien-être de ses hauts fonctionnaires, ainsi que des hauts fonctionnaires de la présidence et des services de renseignement, constitue le plus grand défi pour le pays.

Bien que la plupart des financiers du régime égyptien sachent que la situation ne peut pas durer indéfiniment et que leur argent ne leur sera peut-être pas rendu, ils ont continué à soutenir le régime au cours de la dernière décennie pour plusieurs raisons, notamment leur crainte de l’instauration d’un régime démocratique dans la région et de l’arrivée des islamistes au pouvoir.

Il est étrange que, malgré la situation misérable de l’Égypte, le Fonds monétaire international continue d’apporter un soutien de plusieurs milliards de dollars au régime sans réelles restrictions ou conditions concernant la réforme ou la libéralisation de l’économie. Pour expliquer cette situation étrange, certains pensent que la relation du régime égyptien avec les États-Unis et l’importance du régime de Sisi pour Israël et la sécurité d’Israël permettent au Caire de toujours obtenir des facilités exceptionnelles par crainte que le pire —du point de vue américano-israélien— se produise dans la région.