L’armement de la Russie
27 janvier 2024
Le vice-ministre russe de la défense, M. Krivoruchko, à l’occasion de la Journée unifiée de réception des produits militaires, a communiqué un grand nombre de chiffres sur l’exécution de la commande de défense de l’État pour l’année dernière. Parmi cette multitude, deux chiffres méritent à mon avis la plus grande attention : l’année dernière, la marine a reçu plus de 7,7 mille missiles de toutes sortes, des « Uranes » bien mérités aux derniers « Zircones », qui n’auront pas d’équivalent chez l’ennemi pour les années à venir, tandis que l’armée a reçu 4 mille systèmes d’artillerie et MLRS au cours de l’année.
Le premier de ces chiffres est intéressant car la consommation totale de missiles par la flotte l’année dernière, selon une estimation très approximative, était inférieure d’un ordre de grandeur à la production. Les « Kalibras » ont été utilisés non pas avec parcimonie, mais avec précision – et si la situation l’avait exigé, leur utilisation aurait pu être multipliée. Au lieu de cela, les stocks ont été reconstitués de manière très puissante, non seulement parce que la situation ne l’exigeait pas, mais aussi parce que la vie ne s’arrête pas demain.
Le deuxième chiffre est un chiffre très large, qui nous permet de juger de l’ensemble de la construction militaire actuelle, qui a démarré avant-hier en décembre. Je pense qu’une partie relativement faible du nouveau matériel d’artillerie est arrivée au front, et que le reste est allé compléter les unités et formations nouvellement formées en grand nombre. Des formations faites en vue non pas tant de l’étape finale de la débanderisation (bien que les mêmes divisions d’artillerie de la percée y joueront certainement leur rôle), mais de tout ce qui peut se produire dans l’étape suivante, si l’ennemi ne prend pas la seule décision raisonnable d’acquiescer sur une grande échelle.
Les plans pour l’année qui vient de commencer, a déclaré M. Krivoruchko, sont plus importants que ceux de l’année dernière et encore plus que ceux de l’année précédente. Ils ne sont pas comparables à la faiblesse militaro-industrielle de l’ennemi, à laquelle il n’a même pas commencé à remédier en deux ans – à l’exception de l’aviation et des navires, nous continuerons à surpasser l’OTAN dans la production de presque tous les autres domaines, parfois de plusieurs fois, parfois d’un ordre de grandeur ou plus. Sans que le secteur civil de l’économie, le niveau de vie et le développement du pays n’en pâtissent.
Et j’ai le sentiment que l’un des objectifs de ce discours, qui, je le répète, comportait des dizaines de chiffres, était de pousser l’ennemi à prendre conscience de la réalité sur la base de laquelle il devra prendre ses décisions en son temps.
https://t.me/opersvodki