Aller à…

Articles récents

RSS Feed

27 avril 2024

LA NOUVELLE GEOPOLITIQUE DE L’UE CE SONT LES TROIS POINTS D’APPUI DE L’IMPERIALISME AMERICAIN DANS L’UNION EUROPEENNE : PARIS – BERLIN – VARSOVIE

29 août 2016
  • Luc MICHEL pour EODE GEOPOLITIQUE/
    2016 08 28/
    http://www.eode.org/
    https://www.facebook.com/EODE.org/
    https://www.facebook.com/groups/EODE.Eurasie.Afrique/
    L’Axe Paris-Berlin-Moscou qui entendait faire contrepoids à Washington en Europe est bien
    mort et la géopolitique qui le sous-tendait obsolète (seuls quelques esprits passéistes et
    autistes y croient encore dans la droite française et, plus grave, la diplomatie russe).
    LA MANIPULATION DES NOSTAGIES GEOPOLITIQUES EN EUROPE PAR
    WASHINGTON : AGITER POUR REGNER
    Fort intelligemment, fort machiavéliquement, Washington utilise ses trois vassaux en agitant
    leurs nostalgies géopolitiques de grande puissances défuntes :
    * Nostalgie à Varsovie de la GRANDE-POLOGNE des XV-XVIIe siècle, capable de rivaliser
    avec Moscou, dont la sphère d’influence allait de la Baltique à la Mer noire, et qui avait
    annexé des provinces aujourd’hui bélarusses, roumaines et ukrainiennes. Nostalgie assumée
    puisque le courant dominant de la géopolitique étatique polonaise se résume lui-même au
    slogan « de la mer à le mer » ! Dans les plans des géostratèges américains, la Pologne joue un
    rôle central contre la Russie, puis ensuite comme acteur central de la IIIe guerre mondiale
    dont le cœur, pronostiquent-ils, sera le combat pour la possession de la Mittel-Europa et des
    Balkans ;
    * Nostalgie à Berlin de la GRANDE-ALLEMAGNE des IIe (Guillaume II) et IIIe Reich,
    domination de la Mittel-Europa , des Balkans et de la Mer noire, avec la satellisation à Berlin
    de la Roumanie (agrandie de la Moldavie), amorcé avec l’élection à la présidence roumaine
    avec l’appui de Mme Merkel du germano-roumain Klaus Ioannis, et de l’Ukraine (par
    exemple, le maire de Kiev, l’ex boxeur Klitshko, a un passeport allemand et est membre de la
    CDU-CSU). Sans oublier le « retour de l’Allemagne en Afrique », théorisé par le ministre
    Steinmeier.
    * Nostalgie à Paris d’une GRANDE France, puissance mondiale, dominant l’UE, gendarme
    de l’Afrique. On est à Paris dans une incompréhension tragique de la « Géopolitique de la
    Grande-Europe » (Thiriart, Von Lohausen), puisque c’est précisément le réalignement de
    Paris et le retour dans l’OTAN orchestré en 2007-2008 par le « parti américain en France »
    (dixit Thiriart et le général de Gaulle), les Sarkozy, Hollande, Valls et cie, qui a mis un terme
    au rôle géopolitique mondial de la France, organisé par de Gaulle, précisément en tournant le
    dos aux USA.
    Le lecteur attentif aura compris immédiatement le cœur du problème : ces nostalgies
    s’opposent entre elles. La Grande-Allemagne et la Grande-Pologne sont des projets
    concurrents, dont les visées en Roumanie ou en Ukraine par exemple, sont antagonistes. Et
  • autre exemple, le « retour de l’Allemagne en Afrique », aux nostalgies néocoloniales avérées,
    soutenu par Washington, s’oppose aux intérêts d’une Françafrique bien mal en point.
    LA POLITIQUE DES POLITICIENS EUROPEENS VA A L’ENCONTRE DES INTERETS
    DE LEURS PEUPLES
    La vassalisation de Paris, Berlin et Varsovie n’apportera rien de bon à leurs peuples.
    Ni aux pays convoités par les nostalgiques de grandeurs géopolitiques défuntes. Deux pays
    sont particulièrement menacés par ces rêves de grandeur de leurs puissants voisins : l’Ukraine
    et la Roumanie, qui, ironie de l’histoire, sont aussi de bons sujets de l’empire américain.
    * L’Ukraine, qui est de facto dans les mains américaines, et aussi via l’OTAN dans celles de
    Berlin et Varsovie, est l’objet de projets de partages entre ses alliés atlantistes : Pologne,
    Roumanie, Hongrie ont toutes des visées territoriales (issues des Années 1918-44) sur
    l’Ukraine. Des cartes d’une petite Ukraine, dépecée, réduite à Kiev, circulent déjà !
    * La Roumanie, elle, est l’exemple même d’un « darwinisme géopolitique », où les grands
    états avalent les petits, et ainsi de suite. Bucarest a en effet elle aussi des nostalgies
    géopolitiques, elles aussi agitées par Washington : celles de la GRANDE-ROUMANIE de
    1918-44, ayant alors avalé des provinces hongroises, polonaises, russes et ukrainiennes, et
    jusqu’à Odessa en 1941-44. Bucarest a des visées ouvertes sur la Moldavie (ex Bessarabie
    russe), la Transdniestrie (PMR, capitale Tiraspol, la « Transnistrie » des médias de l’OTAN),
    la Bucovine du Nord ukrainienne. Mais elle est elle-même convoitée économiquement par
    l’Allemagne et utilisée comme un pion par les américains (ayant accepté l’installation de
    radars et de missiles US sur son sol, la Roumanie est devenue une cible directe pour les
    missiles nucléaires russes).
    Les pronostics des géostratèges américains sur la future IIIe Guerre mondiale (entre 2040 et
    2070) et le rôle de la Roumanie sont éclairants : le choc principal se fait entre la Grande-
    Pologne et la Grande-Turquie néo-ottomane (Washington y agite aussi des nostalgies
    géopolitiques) pour le contrôle des Balkans). Après avoir servi de champs de bataille
    principal, dévastée par des frappes nucléaires tactiques, à la fin de la guerre, la Roumanie …
    est cédée à la Grande-Turquie et redevient une province néo-ottomane. Tout ce scénario
    diabolique est décrit in-extenso par Georges Friedman, le patron du puissant Think Tank US
    STRATFOR, dans son livre « The next hundreds year » ! Les roumains semblent inconscient
    de ce que leur réserve « l’alliance américaine » ?
    LA NOUVELLE BOURGEOISIE COMPRADORE « EUROPEENNE »
    Et on en revient à la « Géopolitique de la Grande-Europe », dont l’un des théoriciens, le
    général autrichien Von Lohausen (disciple de Thiriart), disait précisément à propos des
    guerres du Golfe et de l’Afghanistan que « la participation des dirigeants européens aux
    guerres des USA et de l’OTAN se faisait contre les intérêts fondamentaux à long terme de
    leurs peuples » !
    Faucon US
    Et on comprend alors pourquoi l’UE est un projet géopolitique mort-né, lorsque l’on assiste
    au traitement de ce Brexit, qui a tellement mis à mal Bruxelles, précisément par les trois
    capitales qui portent les valises de Washington en Europe. Lenine avait forgé la notion
    fondamentale de « bourgeoisie compradore » (à partir de la colonisation de Macao, en Chine,
    par les portuguais), où comment pour garder une partie du pouvoir économique et politique,
Partager

Plus d’histoires deEUROPE