par Eric Striker
Il y a au moins quatre façons dont la destruction d’Israël peut profiter à l’Occident.

Le 7 octobre, un groupe de « sauvages » de Gaza a lancé une offensive interarmes de la taille d’une brigade en Israël, menée par une infanterie légère d’élite appuyée par des drones, des débarquements amphibies, des cyberattaques et un barrage massif de roquettes de 3 à 5 000 hommes lancés en un laps de temps de 20 minutes qui a anéanti les structures de commandement locales de « l’Armée Invincible », a submergé son système de défense « Dôme de Fer » et a infligé d’énormes pertes aux soldats israéliens et aux milices de colons dans leurs propres bases.

Il ne s’agissait pas d’une « attaque terroriste » mettant en scène des loups solitaires commettant des attentats suicides dans des bus publics ou tirant sur des civils au hasard avec des fusils à glissière. Ce que nous avons vu samedi était une incursion planifiée par une armée professionnelle qui a utilisé l’élément de surprise stratégique pour saisir la bête sioniste par la boucle de sa ceinture et la poignarder à plusieurs reprises en plein cœur. Les habitants de Gaza ont observé la brutalité avec laquelle les colonies israéliennes ont progressé en Cisjordanie largement démilitarisée, où Tsahal était occupé à tuer des indigènes non armés alors que se déroulait l’offensive du Hamas, et ont décidé qu’ils devaient utiliser tous les moyens nécessaires pour imposer une conversation sur leur droit d’exister.

13 jours plus tard, le monde est au bord d’un conflit mondial, en grande partie grâce à la relation maître-esclave que la communauté juive entretient avec les pays du G7 – les principaux coupables étant les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – qui sont désormais appelés à fournir un soutien diplomatique et militaire à des atrocités largement disséminées (par le gouvernement israélien lui-même !) et indéfendables qui auraient été viscéralement inadmissibles pour toutes les armées de l’histoire, à l’exception peut-être des Mongols de Ghenghis Khan.

Les actes criminels sadiques qu’Israël commet à Gaza, y compris les frappes inexplicablement meurtrières contre l’hôpital Al-Aharabi et l’église millénaire de Saint Porphyrios, ont dressé tous les peuples civilisés contre le sionisme. La Chine et la Russie, qui ont pris la décision résolue de commencer à construire un ordre mondial post-américain pragmatique, se rangent du côté des Palestiniens et se tiennent aux côtés de l’Iran contre la chimère juive frénétique et déchaînée.

La scène de Poutine et Xi Jinping célébrant les nouveaux sommets de l’initiative « la Ceinture et la Route » contrastait fortement avec les images de Benjamin Netanyahu rencontrant dans une pièce son unique allié, un Joe Biden baveux et visiblement confus, complotant ouvertement une extermination massive à la bombe et par balles, en plein 21ème siècle.

Des nations de grande importance tournent le dos à Israël et, par extension, aux États-Unis et à leurs États mandataires européens. Pour la première fois depuis de nombreuses décennies, nous pouvons désormais commencer à imaginer un monde dans lequel Israël n’existerait plus. À quoi cela ressemblerait-il ? Comment la chute d’Israël en tant qu’État juif pourrait-elle finalement profiter à l’Occident ?

Augmenter le prestige de l’Occident
Comme l’ ont noté Fred Kagan , Bernard Henri-Levi et d’autres intellectuels juifs, le mondialisme et le libéralisme sont une construction artificielle en guerre contre la nature humaine, qui pousse instinctivement vers la souveraineté nationale, l’autonomie, la loyauté ethnique et la tradition. Les nations doivent être entraînées à grands cris vers le « progrès » en accordant à Washington un monopole international sur la violence financière, militaire, juridique et politique afin de contraindre l’humanité à avancer.

Au cours des dernières années, cet « ordre libéral fondé sur des règles » de l’après-Seconde Guerre mondiale a été soumis à des tensions sans précédent.

Le premier coup dur est survenu lorsque les États-Unis se sont retirés précipitamment d’Afghanistan. Les responsables du Pentagone ont fortement sous-estimé la rapidité avec laquelle les forces talibanes, qui malgré leur réputation étaient alors passées d’une armée paysanne hétéroclite à une armée semi-professionnelle, approchaient de la capitale. Le résultat final a été une fuite paniquée, avec d’énormes quantités d’équipement militaire laissé sur place et des collaborateurs locaux pro-américains accrochés aux ailes des avions américains en fuite.

La victoire des talibans après 20 ans de guerre avec l’Amérique, ainsi que d’autres conflits tels que le triomphe des Houthis au Yémen et la plus récente offensive du Hamas contre Israël, s’inscrivent dans une tendance plus large : les développements révolutionnaires en matière de tactiques et d’armes bon marché ont permis à des combattants faibles jusqu’alors de devenir des adversaires quasi-égaux face à des armées technologiquement supérieures, mais à la volonté plus faible.

Le deuxième coup porté à la stratégie de conformité libérale occidentale est venu sur le front économique, avec la campagne de pression maximale de l’administration Trump contre l’Iran en 2018 et l’échec à isoler la Russie après que celle-ci ait défié Washington en entrant en Ukraine en 2022.

L’Iran et la Russie ont non seulement réussi à survivre, mais aussi à prospérer , sous l’assaut de la guerre financière américaine et européenne qui a fait plus de mal aux attaquants qu’aux cibles . La poursuite par la Chine de ses intérêts nationaux au lieu de se prêter aux Juifs névrosés et changeants qui cherchent à régler leurs comptes internationaux lui a permis de devenir une puissance mondiale majeure grâce en partie à sa volonté de commercer avec les nations inscrites sur la liste noire de Washington et les ploutocraties alignées.

Aujourd’hui, dans sa défense implacable du génocide (par les juifs) du peuple palestinien, l’Occident a porté un coup final, cette fois contre la doctrine même des droits de l’homme qui était autrefois utilisée pour légitimer l’exécution des Allemands qui se sont rendus à Nuremberg et l’emprisonnement de Patriotes serbes à La Haye.

Pour une grande partie du monde, y compris un nombre croissant de citoyens dans les pays occidentaux, des personnalités telles que Joe Biden, Ursula Van Der Leyen et Olaf Scholz se font complices de la barbarie en répétant le grossier mensonge juif selon lequel la frappe aérienne israélienne qui a détruit l’église du peuple chrétien à Gaza, l’hôpital arabe al-Ahli, et donné la mort à tant de femmes et d’enfants qui s’y trouvaient étaient le résultat de tirs de roquettes par les Palestiniens sur eux-mêmes, alors que les Israéliens avient fait exactement ce qu’ils avaient promis de faire : c’est une insulte à l’intelligence de tous.

La décision de l’administration Biden de déployer des porte-avions et des troupes américaines, ainsi qu’une aide militaire d’au moins 10 milliards de dollars , fait de nous un complice direct de la cruauté obscène que nous observons en temps réel. Cette violation flagrante des prétendues règles et lois que les États-Unis et d’autres puissances alliées ont imposées au monde après la Seconde Guerre mondiale étale l’ensemble de « l’ordre libéral fondé sur des règles » comme une fraude cynique. Les conséquences immédiates et à long terme de décisions comme celle-ci sont vouées à résonner pendant des décennies, et rien de tout cela ne se produirait si Israël cessait d’exister et si le lobby juif ne tachait pas nos mains du sang des innocents.

La réduction des aides à l’étranger et le réalisme géopolitique de « l’Amérique d’abord »
Soutenir Israël est une entreprise coûteuse pour les contribuables américains.

Outre les 3,8 milliards de dollars annuels envoyés pour armer les Israéliens et aider à fournir à leurs citoyens un État-providence du berceau à la tombe dont les Américains ne pouvaient que rêver, des dizaines de milliards de dollars supplémentaires sont envoyés en guise de récompense pour la protection de diverses nations musulmanes historiquement hostiles au sionisme, comme L’Égypte et la Jordanie, pour qu’elles ferment les yeux et soutiennent même secrètement les actions hostiles de l’État juif.

Ajoutez à cela le coût des guerres au Moyen-Orient qui ont été menées au nom d’Israël au cours des 20 dernières années et le prix cumulé pour Israël s’élève à plusieurs milliers de milliards. Hier, le président Joe Biden a ordonné au Congrès américain de fournir une enveloppe supplémentaire de 100 milliards de dollars pour financer les efforts de guerre juifs en Ukraine et en Israël. Cet arrangement, dans lequel les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN éliminent violemment les dirigeants et les pays qui s’opposent à l’expansion israélienne, est la force motrice de chaque aventure militaire américaine en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

Les décideurs sionistes en matière de politique étrangère ont également joué un rôle dans le coup d’État de 2014 en Ukraine, qui a servi de premier domino dans le conflit ukrainien plus large en 2022. Victoria Nuland, qui est membre de la famille ultra-sioniste Kagan, a joué un rôle de premier plan dans l’échec du coup d’ État , le complot pour un changement de régime contre le dirigeant syrien Bashar al-Assad et la militarisation de l’Ukraine. En 2020, Nuland a écrit un article expliquant la logique derrière la contrariété de la Russie, dans lequel elle souligne que la création d’un conflit en Europe de l’Est est un moyen d’affaiblir la capacité du Kremlin à soutenir les gouvernements anti-israéliens tels que l’ancien État libyen, la Syrie et l’Iran. Bien qu’Israël ait formellement cherché à maintenir un déni plausible sur l’Ukraine de peur que la Russie ne riposte en augmentant son soutien à l’Iran et à la Syrie, sa diaspora sioniste est capable de mener des guerres en son nom en utilisant le sang et les trésors de l’Amérique et de l’Europe comme couverture.

Plus inquiétantes sont les manœuvres douteuses que l’élite judéo-Washingtonaise, désespérée et isolée, est prête à entreprendre afin de créer des alliances locales fragiles à déployer comme contrepoids israéliens à la puissance iranienne croissante.

La campagne de normalisation saoudienne est la plus préoccupante. Le royaume saoudien est le premier exportateur mondial de l’idéologie terroriste wahhabite – qui a inspiré des groupes comme ISIS et al-Qaïda – qui a tué des milliers d’Américains et d’Européens depuis le 11 septembre.

Pourtant, sachant cela, les États-Unis envisageaient sérieusement de doter les Saoudiens d’un programme nucléaire exempt d’accords de non-prolifération afin de les éloigner de la Chine et de conclure une alliance avec Israël contre l’Iran. À première vue, l’intention semble être de faire monter les enchères l’Iran en fournissant des armes nucléaires aux Saoudiens. Alors que le rôle de l’Iran dans la dernière guerre israélo-palestinienne continue de faire l’objet de débats, le résultat final est qu’en rendant politiquement difficile la signature de cet accord par les Saoudiens, les Palestiniens et leurs alliés ont peut-être empêché l’émergence d’un véritable régime terroriste , capable de mettre la main sur des armes de destruction massive.

L’Amérique et l’Europe étant dans un état de guerre permanente avec les marchés riches en ressources et potentiellement vastes du monde arabe afin de permettre le projet génocidaire du petit et inutile État juif est tout simplement irrationnel d’un point de vue géopolitique occidental non juif. Les pays qui ne sont pas liés à Israël, comme la Chine, connaissent une immense prospérité et manifestent leur bonne volonté simplement en commerçant avec le monde islamique et en restant en dehors de leurs affaires intérieures. C’est une solution qui, si elle était adoptée par l’Occident, apporterait des bénéfices à toutes les parties, mais elle ne sera jamais possible tant que nous serons contraints d’être les garants de l’existence d’Israël.

Enfin, dans un Moyen-Orient sans Israël, il est certain que l’Iran deviendra la superpuissance régionale. Une telle évolution réduirait considérablement le fléau du terrorisme wahhabite et permettrait la propagation de leur forme d’islam perse civilisée et éthique . Ce changement apporterait la paix et le développement à cette région longtemps troublée, et réduirait considérablement les problèmes causés par les islamistes soutenus par l’Arabie Saoudite, Israël et la CIA dans le monde entier.

Mettre fin à la migration massive du Moyen-Orient vers l’Europe
La politique officielle du gouvernement israélien est qu’il n’acceptera jamais un État palestinien. Pour la coalition au pouvoir de Netanyahu, le plan a toujours été de rendre la vie insupportable aux 4,5 millions d’Arabes dans les territoires occupés jusqu’à ce qu’ils soient poussés dans le désert par les colons, tués ou chassés dans d’autres pays. Les Israéliens veulent annexer toutes les terres palestiniennes et remplacer leur population par des Juifs au moyen d’une violence systématique, une politique dont des personnalités importantes telles que le ministre israélien des Finances, Bezalel Smoterich, se vantent fièrement auprès du monde .

La campagne de pression en cours menée par Israël, les États-Unis et l’Union européenne pour convaincre l’Égypte d’accueillir tous les Palestiniens de Gaza sous des prétextes humanitaires devrait inquiéter les opposants à l’immigration. Le gouvernement égyptien refuse l’accord parce qu’il sait qu’une fois les Gazaouis évacués vers leur pays, les réfugiés ne seront plus jamais autorisés à revenir. Interrogé sur son plan quant à ce qu’il ferait des millions de ces réfugiés s’ils cédaient aux pressions américaines et israéliennes, le gouvernement égyptien a répondu en déclarant qu’il allait tous les envoyer en Europe .

Depuis près d’une décennie maintenant, les principales sources d’immigration de non-blancs vers l’Europe sont les pays déstabilisés par les guerres américaines au profit d’Israël, comme la Syrie, l’Afghanistan, l’Irak, etc. Les ONG parrainées par les États-Unis, l’Union européenne et Israël ont délibérément permis l’exode massif d’hommes en âge de servir dans des conditions militaires depuis des pays arabes, que les États-Unis et Israël considèrent comme une humanité problématique, dans le cadre d’une stratégie géopolitique visant à épuiser considérablement le bassin local de conscrits et de combattants potentiels de la résistance.

Dans un nouveau paradigme, où Israël n’existerait plus, nous assisterions instantanément à une réduction drastique du nombre d’Arabes tentant d’émigrer vers l’Europe en tant que demandeurs d’asile. En outre, des partenariats pourraient être formés avec des entités antisionistes inutilement diabolisées, comme la Syrie, une source importante de migrants en Europe, qui considère le rapatriement de ses émigrés comme une priorité nationale absolue.

Affaiblir la puissance juive internationale
La chute d’Israël ne signifierait pas la fin de la puissance juive internationale, car celle-ci conserverait son emprise sur les nations occidentales.

Dans le même temps, un tel scénario représenterait quand même un revers massif pour cette structure de pouvoir. Réduire le pouvoir des Juifs de menacer directement le monde avec l’arsenal nucléaire illégal de l’État sioniste aurait des avantages incontestables, surtout maintenant que les responsables israéliens et leurs partisans juifs en Occident menacent à répétition de les utiliser . Neutraliser cette menace nécessiterait une victoire rapide de l’Iran, du Hamas, du Hezbollah, etc., qui pourraient atteindre ces armes avant qu’elles puissent être lancées.

Démanteler le refuge utilisé pour les opérations internationales d’espionnage , de chantage et de meurtre , à l’abri des regards indiscrets des Gentils, pourrait provoquer un changement instantané dans les affaires mondiales, y compris au sein du bastion juif des États-Unis. La stratégie consistant à combiner l’influence israélienne extérieure avec la puissance juive intérieure en Occident deviendrait soudainement aveugle, laissant la machine bien huilée qui nous gouverne plus faible qu’auparavant.

La fin du sionisme ne serait pas une panacée et ne résoudrait pas tous les problèmes de l’Occident, mais elle pourrait constituer un grand pas en avant. Nous ne devrions pas agir comme les gardes du corps de quelques millions de Juifs contre l’ensemble de la Oumma musulmane, et si notre principal client est détruit, nous ne le ferons plus.

Quatre façons dont la destruction d’Israël peut profiter à l’Occident, par Eric Striker

https://www.unz.com/estriker/four-ways-the-destruction-of-israel-can-benefit-the-west/

Mots clés: antisionisme, Gaza, hamas, sionisme, terrorisme juif