Aller à…
RSS Feed

8 mai 2024

Le sionisme, étape supérieure du colonialisme anglo-saxon


Le sionisme – étape supérieure du colonialisme anglo-saxon

· 14/10/2023

Par LEONARDO SACRAMENTO*

Israël est une invention anglo-saxonne, utilisée de manière récurrente au fil des décennies par les États-Unis et l’Angleterre.

Le sionisme est une forme de suprématie raciale blanche et européenne sur les Arabes. Un instrument des intérêts capitalistes et occidentaux au Moyen-Orient. Il s’agit d’une variante contemporaine de la racialisation du XIXe siècle, vue par l’Occident (et les pays occidentalisés non occidentaux, avec une classe dominante soumise à cette racialisation) comme un puissant moyen d’intervention dans la principale région productrice de gaz et de pétrole de la planète.

Comme Joe Biden l’a déclaré aux membres du Congrès en 1986 : « Si nous regardons le Moyen-Orient, je pense qu’il est temps pour ceux qui soutiennent Israël, comme la plupart d’entre nous, d’arrêter de s’excuser de soutenir Israël. Il n’y a aucune raison de s’excuser, rien. Il s’agit du meilleur investissement de 3 milliards de dollars que nous ayons réalisé. Si Israël n’existait pas, les États-Unis devraient l’inventer pour protéger leurs intérêts dans la région. Il faudrait que les États-Unis inventent Israël.»

Ce n’est un secret pour personne, Israël est une invention anglo-saxonne, utilisée à plusieurs reprises au fil des décennies par les États-Unis et l’Angleterre. Aucun pays du Commonwealth n’a une position légèrement divergente. Au contraire, l’accordage est orchestral. Les États-Unis et l’Angleterre ont systématiquement soutenu l’Afrique du Sud blanche pendant l’apartheid . Aux côtés d’Israël, ils ont fourni des armes et empêché les actions de l’ONU contre l’Afrique du Sud. Israël a même envoyé des troupes spéciales pour combattre aux côtés des troupes suprémacistes sud-africaines contre les Angolais (MPLA), les Namibiens (SWAPO) et les Cubains. Les États-Unis et l’Angleterre (Reagan et Thatcher) ont classé Nelson Mandela et l’ANC parmi les terroristes.

Nelson Mandela figurait sur la liste des terroristes américains jusqu’en 2008. Ils ont fait de même en Libye et en Irak, où Kadhafi serait un terroriste africaniste et où Sadam posséderait des armes de destruction massive. Après la destruction complète des pays, le génocide de leurs peuples et l’assassinat des deux dirigeants, les entreprises nord-américaines, françaises et anglaises profitent encore aujourd’hui énormément.

Il n’y a aucune surprise dans la position américaine sur la « solution finale » israélienne concernant les deux millions de Palestiniens. Joe Biden s’inscrit dans la dynamique géopolitique nord-américaine, partagée par les démocrates et les républicains. Classer les ennemis colonisés comme terroristes est un modus operandi des médias impérialistes pour justifier l’apartheid et le génocide. C’était comme ça avec les Zoulous et d’autres ethnies en Afrique du Sud, c’est comme ça avec les Palestiniens favorables à Israël.

L’extrême droite brésilienne fait preuve d’un incroyable alignement avec les intérêts nord-américains, au point qu’aujourd’hui il n’est pas possible d’y voir de distinction politique. L’extrême droite brésilienne s’est transformée en une branche américaine, enflammée par le fondamentalisme néo-pentecôtiste. Le suprémacisme ethnique israélien, fondé sur un judaïsme supposé christianisé, est au centre du fondamentalisme évangélique aux États-Unis et au Brésil. Pour certains évangéliques, ou pour tous les fondamentalistes, un nettoyage ethnique des Palestiniens serait un ordre direct du Dieu chrétien, un acte divin et apocalyptique. C’est là le niveau du grand soutien d’Israël en Occident : le fondamentalisme chrétien.

Le suprémacisme ethnique israélien repose sur une prétendue « judéité », qui serait même mesurée par des tests génétiques. C’est ce qui s’est produit dans le cas surprenant des Igbos du Nigeria, qui prétendent avoir une ascendance juive. Outre la question de l’appartenance ethnique, ce qui est important ici est que la mesure de la judéité effectuée par l’État d’Israël était un test génétique, accepté exclusivement par « l’académie » israélienne, qui aurait pu trouver des marqueurs ADN exclusifs à Les Juifs.

Bientôt les Juifs, qui ont blanchi leur peau par métissage sur le continent européen au point qu’aujourd’hui ils sont phénotypiquement confondus avec un Allemand par presque tous les Brésiliens. Une partie substantielle du soutien de la classe dirigeante et de la classe moyenne brésilienne, ainsi que des néo-pentecôtistes, est due au fait que les membres des communautés juives sont blancs au Brésil et sur le continent américain, y compris une partie substantielle des États-Unis. Ils seraient les représentants de la blancheur occidentale et chrétienne contre les barbares arabes et musulmans.

Ce test génétique remonterait à l’ADN des tribus imaginaires ayant fui Israël et la dernière diaspora (70 avant JC). Un mythe racial. Le fait est qu’Israël est le premier pays au monde à lier explicitement la citoyenneté à la génétique. Si les résultats des Igbo avaient été positifs, selon des normes arbitraires et scientifiquement non acceptées en dehors d’Israël, ils auraient obtenu la citoyenneté – dans la mythologie actuelle de l’extrême droite israélienne, la recherche des restes des tribus imaginaires d’Israël est financée.

Israël est donc un pays sans constitution liant la citoyenneté à la génétique. C’est un État racial, comme l’Allemagne nazie et l’Afrique du Sud, incluant un racisme mythologique, comme le font le (néo)paganisme et l’occultisme germaniques. Le sionisme est une variante de la racialisation occidentale des Arabes, les « animaux » dans la bouche de Benjamin Netanyahu.

Comme tout État racial, il menait une politique raciste contre les non-citoyens, y compris les fameux « Arabes israéliens ». Depuis 1947, les Arabes ont été repoussés vers des territoires qui ont permis à Israël de contrôler totalement leur vie, comme le prouve la question de l’eau et de l’énergie. La plus grande preuve que Gaza est un camp de concentration est le contrôle absolu d’Israël sur l’eau, comme dans le film apocalyptique Mad Max , dans lequel Immortan Joe ferme les conduites d’eau de la population vivant dans le désert. Pour avoir un contrôle absolu sur l’eau, Israël a bétonné les quelques puits artésiens qui existaient à Gaza. Aujourd’hui, Israël ferme littéralement les robinets et les interrupteurs, ayant un contrôle total sur la reproduction des vies palestiniennes.

La colonisation transforme, avec l’aide des médias occidentaux (produit reproductif de la colonisation et de la racialisation blanche), le non-citoyen colonisé en animal – d’où l’acceptation explicite et implicite de l’utilisation du terme « animaux » pour désigner les Palestiniens. Tout soulèvement est vu comme une forme d’expression animalisée et irrationnelle, aujourd’hui transformée en « terrorisme », un non-concept valable uniquement et exclusivement pour les non-blancs. Détruire la Libye n’est pas du terrorisme. Selon l’ONU elle-même, la destruction des kibboutz d’occupation sur les terres palestiniennes relève du terrorisme. Tuer 400 000 civils irakiens, afghans et pakistanais n’est pas du terrorisme. Tuer un millier de civils israéliens, selon la nouvelle racialisation occidentale des Juifs devenus blancs, relève du terrorisme.

Le terrorisme n’a pas de concept minimalement valable, car il a toujours dépendu de qui a le pouvoir de classer les groupes comme terroristes ou non terroristes. Lorsqu’Oussama Ben Laden combattait l’URSS, il était un libertaire, selon l’édition du 3 décembre 1993 de The Independent . Lorsque les talibans se sont battus contre l’URSS, détruisant l’Afghanistan et les « droits » des femmes, ils ont été qualifiés de « combattants de la liberté » par les États-Unis et Reagan. Lorsqu’ils se sont battus contre les États-Unis, ils se sont transformés en terroristes.

Le soulèvement des Palestiniens contre l’occupation coloniale israélienne est du même niveau que le soulèvement des Juifs du ghetto de Varsovie contre les Allemands et le soulèvement des Zoulous de Soweto contre les Sud-Africains blancs. Si cela s’est produit avec le Hamas, un groupe d’extrême droite sur la scène politique palestinienne, c’est essentiellement dû à l’action d’Israël, qui l’a financé via le Qatar, pour saper le Fatah, l’OLP et tous les groupes et partis nationalistes et laïcs, presque tous aile gauche. Israël a tué Arafat. Comme dirait le philosophe Murici Ramalho, « le ballon punit ».

C’était le plan du sionisme. Le journal israélien de droite Haaretz a publié le 9 octobre une réunion privée du Likoud en 2019, au cours de laquelle Benjamin Netanyahu a affirmé que « quiconque veut empêcher la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et le transfert d’argent pour le Hamas ». . Cela fait partie de notre stratégie. Ce fait, loin d’être une théorie du complot, avait déjà été avoué par Yitzhak Segev, gouverneur militaire de Gaza dans les années 1980 et général de brigade israélien, au New York Times, qui avait transféré des ressources vers des mosquées liées au groupe. Les Frères musulmans, un groupe égyptien proche du Hamas, ont été financés par les États-Unis pour combattre les pays arabes laïcs et les mouvements à orientation socialiste, comme l’Égypte de Nasser et le panarabisme.

Haaretz qualifie explicitement la politique du Likoud de « nettoyage ethnique » . Le nettoyage ethnique n’est pas considéré, en Occident et dans les pays occidentalisés, comme du terrorisme. Si cela ne se voit pas, il faut dire que les médias sont suprémacistes et favorables au nettoyage ethnique des Arabes. L’utilisation du terme « erreur » pour décrire le travail des journaux brésiliens est embarrassante. Ils sont favorables au nettoyage ethnique israélien contre les Arabes de la même manière qu’ils ont toujours financé et encouragé le nettoyage racial contre les Noirs au Brésil, en les animalisant dans leurs « programmes policiers ».

Jorge Pontual et Demétrio Magnoli, ce suprémaciste devenu ardent dénonciateur de « l’identitarisme noir » au Brésil, aux côtés d’Antônio Risério, montrent de manière didactique et simple que, dans l’actualité brésilienne, les Arabes sont des Brésiliens noirs. Ils doivent être éliminés au nom de l’Occident blanc et libéral. Si pour les fondamentalistes religieux, les Palestiniens doivent être éliminés selon le dessein de Dieu, pour les libéraux, les Palestiniens doivent être éliminés au nom de l’ordre libéral occidental.

Le mensonge sur les bébés décapités a existé en Libye et en Irak, ainsi que dans bien d’autres pays – c’est le cas du mensonge sur les coupes de cheveux en Corée du Nord, qui finit par élargir l’imagination des enfants des fondamentalistes religieux et des libéraux occidentaux. Il s’agit d’un modèle racialisé visant à « animaliser » les colonisés, les « terroristes ». C’est un modèle d’impérialisme au Moyen-Orient, une invention anglaise.

Les mensonges sur les « crimes barbares », comme si lancer une bombe sur les ambulances étaient des « non-crimes » ou des « crimes non-barbares », sont un expédient qui vise à qualifier les colonisés de « non civilisés », puisque « civilisation » et « civilisation de réserve » » appartiendrait aux colonisateurs. La « réserve civilisatrice » a justifié et justifie la colonisation elle-même, depuis l’esclavage des Africains jusqu’aux génocides des Chinois et des Indiens au XIXe siècle par les Anglais, comme le montre Mike Davis dans le livre Colonial Holocausts .

Ce à quoi nous assistons est une tentative d’appliquer un holocauste colonial perpétré par l’État d’Israël sous le dessein vengeur d’un Dieu chrétien, au nom des valeurs occidentales. Cohérent, car l’Occident est synonyme de génocide.

*Leonardo Sacramento est professeur d’éducation de base et pédagogue à l’IFSP. Auteur, entre autres livres, de Discourse on White : Notes on Racism and the Apocalypse of Liberalism ( Alameda ).

Partager

Mots clés: , ,

Plus d’histoires dePalestine