Une réévaluation majeure est en cours – et les médias grand public ne la perçoivent pas.
KEVIN BARRETT • 25 NOVEMBRE 2023

L’article le plus important du False Flag Weekly News d’aujourd’hui était l’article de Scott Ritter Le Hamas est en train de gagner la bataille pour Gaza. Scott RitterRitter souligne que l’objectif de guerre très médiatisé d’Israël d’éradiquer complètement le Hamas a offert au groupe un chemin facile vers la victoire : la simple survie est une victoire – et une défaite israélienne humiliante.

Mais le Hamas ne se contente pas de survivre, ajoute Ritter, il s’impose sur le champ de bataille. Israël peut massacrer 13 000 civils sans but militaire et réduire les bâtiments à l’état de décombres dans lesquels prospèrent les guérilleros, mais il ne semble pas pouvoir gagner de véritables confrontations. Tous les cadres supérieurs et même les cadres intermédiaires du Hamas sont toujours en vie et combattent, tandis qu’un nombre important d’officiers et de soldats israéliens ont été tués ou capturés par le Hamas. La seule preuve réelle que nous avons vue d’une action sur les champs de bataille de Gaza consiste en d’innombrables vidéos émouvantes de commandos du Hamas détruisant des chars israéliens et d’autres véhicules, parfois en sprintant vers eux et en plaçant des charges explosives à partir de « distance zéro », et en infligeant de lourdes pertes aux concentrations de troupes israéliennes avant de disparaître dans leurs tunnels. C’est la défaite militaire et politique qui a contraint Israël à accepter un cessez-le-feu auquel il avait résisté et que le Hamas avait soutenu.

Scott Ritter, un ancien partisan d’Israël, a changé de camp, après avoir remarqué que les démonstrations continues de compétences et de bravoure palestiniennes contrastent fortement avec les mensonges et les atrocités sionistes. Alors peut-être qu’il est partial. Mais ce ne sont pas seulement les voix pro-palestiniennes comme Ritter qui ont remarqué qu’Israël est en train de perdre. L’un des partisans les plus fervents de l’entité sioniste, l’ancien conseiller de Trump, John Bolton, a déclaré que « le Hamas vient de remporter une victoire majeure sur Israël ».

Ritter et Bolton font partie d’un chœur croissant d’ opposants qui se sont levés pour contester l’idée reçue selon laquelle « Israël ne peut pas perdre ». Un article récent d’Al-Jazeera (la chaîne qatarie) a interrogé plusieurs experts américains qui sont d’accord, à des degrés divers, avec l’opinion dominante parmi les analystes d’Asie occidentale selon laquelle le Hamas est sur le chemin de la victoire. Vous trouverez ci-dessous une traduction rapide de l’article, assistée par Google.

Experts américains à Al-Jazeera : Israël a perdu, le Hamas a gagné. Voici pourquoi.

Par Mohamed al-Menshawi pour Al-Jazeera

Washington – De nombreuses discussions dans la capitale américaine concernant l’agression israélienne contre la bande de Gaza concluent qu’Israël finira par l’emporter. Les experts rivalisent pour confirmer et répéter le fait de son écrasante supériorité matérielle et militaire sur le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) en termes de nombre de soldats, d’avions armés, de missiles, de véhicules blindés, de chars et d’artillerie. Ils ne peuvent imaginer aucun résultat autre que la victoire d’Israël, la seule question étant le délai et le coût.

En revanche, un nombre croissant de commentateurs évoquent la possibilité d’une victoire du Hamas et d’une défaite d’Israël. Certains affirment même que le Hamas a déjà gagné…

Dans une précédente interview avec Al Jazeera, l’ancien officier du renseignement militaire américain Scott Ritter a confirmé que le mouvement Hamas est devenu plus qu’une organisation ou un groupe sous sa forme physique traditionnelle : « Le Hamas est devenu un concept plus large de la signification de la résistance, et nous devons rappeler qu’elle a accompli un acte qui n’avait été accompli auparavant que par l’armée égyptienne, qui avait réussi à vaincre la partie israélienne sur le champ de bataille. Le Hamas a déjà gagné le 7 octobre, et cela ne peut pas être changé… lorsque les forces égyptiennes avaient traversé le canal de Suez le 6 octobre 1973, l’Égypte avait gagné. Après cela, Israël avait lancé de vigoureuses contre-attaques, mais cela n’a rien changé au fait que le Caire a été victorieux. La même chose est vraie avec le Hamas aujourd’hui. Le Hamas a gagné le 7 octobre, malgré les efforts d’Israël pour détruire le mouvement.»

À son tour, le professeur Avraham Shama de l’Université Northwestern estime que quelle que soit la façon dont se déroule la guerre à Gaza, Israël a déjà perdu et le Hamas a gagné. Shama cite les centaines de milliers d’Israéliens qui ont quitté leurs foyers au nord et au sud pour se réfugier dans des abris relativement sûrs au centre du pays ; la fermeture de nombreuses écoles et universités ; et la détérioration de la situation économique en général.

Des pertes profondes et à long terme

Shama a déclaré : « Les Israéliens ont subi un autre type de défaite, qui est un sentiment de défaite profonde et à long terme. Cette perte a fondamentalement touché leur psychisme, leur sentiment d’appartenance et de bien-être collectif. Vous pouvez l’entendre dans leurs voix, leurs messages et leurs choix de mots, et vous pouvez le voir sur leurs visages.

Il a également souligné qu’avant l’attaque du Hamas, les Israéliens étaient confiants, estimant qu’une guerre soudaine comme celle d’octobre 1973 ne pourrait pas se reproduire et que si cela se produisait, leur armée l’écraserait dès qu’elle commencerait. Puis est arrivée l’attaque du Hamas (la première expérience de ce type en Israël en 50 ans). Ce fut un choc profond.

L’universitaire estime que malgré « la perte de plus de 13 000 Palestiniens, le mouvement Hamas a réussi à envahir un pays de plus de 9 millions d’habitants avec une armée puissante. Ils ont réussi à détruire le psychisme israélien et à déclencher la reprise de la lutte palestinienne pour établir un État indépendant sur le devant de la scène mondiale.

Pour sa part, le professeur Stephen Walt de l’Université Harvard a déclaré : « Comme on pouvait s’y attendre, chaque camp rejetant la faute sur l’autre, Israël et ses partisans décrivent le Hamas comme un simple gang brutal de terroristes soutenus par l’Iran qui ont délibérément attaqué des civils… Tandis que les Palestiniens et leurs partisans reconnaissent qu’attaquer des civils est une erreur, ils accusent Israël d’imposer un régime d’apartheid aux Palestiniens et de soumettre les Palestiniens à une violence systématique et disproportionnée depuis de nombreuses décennies. Ils soulignent également que le droit international permet aux peuples opprimés de résister à une occupation illégale même si les méthodes choisies par le Hamas sont irrégulières. »

Walt considère que la caractéristique la plus frappante de cette dernière série de combats est que le Hamas a réussi à créer une surprise presque totale, tout comme l’Égypte et la Syrie l’avaient fait il y a 50 ans lors de la guerre d’octobre 1973, et a démontré des capacités de combat inattendues. La tempête Al Aqsa a causé plus de dégâts à Israël que toute autre attaque.

Il a ajouté qu’il est clair que l’attaque a traumatisé la société israélienne et que la guerre en cours pourrait également révéler les limites du pouvoir. « La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens, et des pays forts gagnent parfois sur le champ de bataille et perdent néanmoins politiquement. Les États-Unis ont remporté toutes les grandes batailles au Vietnam et en Afghanistan. Mais finalement, ils ont perdu les deux guerres.»

Selon Walt, le Hamas ne sera jamais capable de vaincre Israël dans une épreuve de force directe. Mais son attaque est un rappel tragique qu’Israël n’est pas imprenable et que le désir palestinien d’autodétermination ne peut être ignoré. Il poursuit : « (La tempête Al Aqsa) montre également que les accords d’Abraham et les récents efforts visant à normaliser les relations entre Israël et l’Arabie saoudite ne sont pas une garantie de paix. En fait, ils ont peut-être rendu ce dernier conflit plus probable.

Des décennies de lutte

Pour sa part, John Alterman, chef de l’unité Moyen-Orient au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, estime que l’histoire de l’armée israélienne consistant à éviter les erreurs américaines est terminée.

Alterman, dans un rapport publié par le centre , déclare : « L’armée israélienne a largement évité l’histoire volatile qui a affligé militairement les États-Unis depuis le début de la guerre du Vietnam. L’armée américaine a mis fin aux affrontements au Liban, en Somalie et à Haïti sans victoires claires… De plus, les guerres d’après le 11 septembre en Irak, en Afghanistan et dans la région frontalière syro-irakienne, malgré d’énormes dépenses de ressources, des années de combats, des milliards de dollars et des milliers de morts américains se sont soldés par un échec dans la victoire.

Alterman a noté que le concept de victoire militaire du Hamas tourne autour de « l’obtention de résultats politiques à long terme ». Le Hamas ne s’attend pas à remporter la victoire en un an ou cinq, mais en s’engageant dans des décennies de lutte qui accroissent la solidarité palestinienne et accroissent l’isolement d’Israël… Dans ce scénario, le Hamas rallie avec colère la population assiégée de Gaza autour de lui et contribue à l’effondrement du système basé sur l’Autorité palestinienne en veillant à ce que les Palestiniens la considèrent comme un assistant impuissant de l’autorité militaire israélienne. »

Alterman poursuit : « Dans le même temps, les pays arabes s’éloignent fortement de la normalisation, les pays du Sud se rangent résolument du côté de la question palestinienne, l’Europe hésite à ignorer les violations commises par l’armée israélienne et un débat américain est en train d’éclater à propos d’Israël, détruisant le soutien bipartisan dont Israël jouissait à Washington depuis le début des années 1970. »

Il a déclaré que le Hamas, « au lieu de s’appuyer sur une puissance suffisante pour vaincre Tel Aviv, cherche plutôt à utiliser la puissance bien plus grande d’Israël pour la vaincre. La puissance d’Israël permet au pays de tuer des civils palestiniens, de détruire les infrastructures palestiniennes et de défier les appels mondiaux à la retenue. Toutes ces choses font avancer les objectifs du Hamas… les succès inattendus remportés par le mouvement Hamas le 7 octobre inspireront les générations futures de Palestiniens qui chériront même les petites victoires malgré des difficultés impossibles.

https://www.unz.com/kbarrett/experts-agree-hamas-is-winning/

Les experts sont d’accord : le Hamas est en train de gagner

Une réévaluation majeure est en cours – et les médias grand public ne la remarquent pas

KEVIN BARRETT • 25 NOVEMBRE 2023

L’article le plus important du False Flag Weekly News d’aujourd’hui était l’article de Scott Ritter Le Hamas est en train de gagner la bataille pour Gaza. Ritter souligne que l’objectif de guerre très médiatisé d’Israël d’éradiquer complètement le Hamas a offert au groupe un chemin facile vers la victoire : la simple survie est une victoire – et une défaite israélienne humiliante.

Mais le Hamas ne se contente pas de survivre, ajoute Ritter, il s’impose sur le champ de bataille. Israël peut massacrer 13 000 civils sans but militaire et réduire les bâtiments à l’état de décombres dans lesquels prospèrent les guérilleros, mais il ne semble pas pouvoir gagner de véritables econfrontations. Tous les cadres supérieurs et même les cadres intermédiaires du Hamas sont toujours en vie et combattent, tandis qu’un nombre important d’officiers et de soldats israéliens ont été tués ou capturés par le Hamas. La seule preuve réelle que nous avons vue d’une action sur les champs de bataille de Gaza consiste en d’innombrables vidéos émouvantes de commandos du Hamas détruisant des chars israéliens et d’autres véhicules, parfois en sprintant vers eux et en plaçant des charges explosives à partir de « distance zéro », et en infligeant de lourdes pertes aux concentrations de troupes israéliennes avant de disparaître dans leurs tunnels. C’est la défaite militaire et politique qui a contraint Israël à accepter un cessez-le-feu auquel il avait résisté et que le Hamas avait soutenu.

Scott Ritter, un ancien partisan d’Israël, a changé de camp, après avoir remarqué que les démonstrations continues de compétences et de bravoure palestiniennes contrastent fortement avec les mensonges et les atrocités sionistes. Alors peut-être qu’il est partial. Mais ce ne sont pas seulement les voix pro-palestiniennes comme Ritter qui ont remarqué qu’Israël est en train de perdre. L’un des partisans les plus fervents de l’entité sioniste, l’ancien conseiller de Trump, John Bolton, a déclaré que « le Hamas vient de remporter une victoire majeure sur Israël ».

Ritter et Bolton font partie d’un chœur croissant d’ opposants qui se sont levés pour contester l’idée reçue selon laquelle « Israël ne peut pas perdre ». Un article récent d’Al-Jazeera (la chaîne qatarie) a interrogé plusieurs experts américains qui sont d’accord, à des degrés divers, avec l’opinion dominante parmi les analystes d’Asie occidentale selon laquelle le Hamas est sur le chemin de la victoire. Vous trouverez ci-dessous une traduction rapide de l’article, assistée par Google.

Les experts américains à Al-Jazeera : Israël a perdu, le Hamas a gagné. Voici pourquoi.

Par Mohamed al-Menshawi pour Al-Jazeera

Washington – De nombreuses discussions dans la capitale américaine concernant l’agression israélienne contre la bande de Gaza concluent qu’Israël finira par l’emporter. Les experts rivalisent pour confirmer et répéter le fait de son écrasante supériorité matérielle et militaire sur le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) en termes de nombre de soldats, d’avions armés, de missiles, de véhicules blindés, de chars et d’artillerie. Ils ne peuvent imaginer aucun résultat autre que la victoire d’Israël, la seule question étant le délai et le coût.

En revanche, un nombre croissant de commentateurs évoquent la possibilité d’une victoire du Hamas et d’une défaite d’Israël. Certains affirment même que le Hamas a déjà gagné…

Dans une précédente interview avec Al Jazeera, l’ancien officier du renseignement militaire américain Scott Ritter a confirmé que le mouvement Hamas est devenu plus qu’une organisation ou un groupe sous sa forme physique traditionnelle : « Le Hamas est devenu un concept plus large de la signification de la résistance, et nous devons rappeler qu’elle a accompli un acte qui n’avait été accompli auparavant que par l’armée égyptienne, qui avait réussi à vaincre la partie israélienne sur le champ de bataille. Le Hamas a déjà gagné le 7 octobre, et cela ne peut pas être changé… lorsque les forces égyptiennes avaient traversé le canal de Suez le 6 octobre 1973, l’Égypte avait gagné. Après cela, Israël avait lancé de vigoureuses contre-attaques, mais cela n’a rien changé au fait que le Caire a été victorieux. La même chose est vraie avec le Hamas aujourd’hui. Le Hamas a gagné le 7 octobre, malgré les efforts d’Israël pour détruire le mouvement.»

À son tour, le professeur Avraham Shama de l’Université Northwestern estime que quelle que soit la façon dont se déroule la guerre à Gaza, Israël a déjà perdu et le Hamas a gagné. Shama cite les centaines de milliers d’Israéliens qui ont quitté leurs foyers au nord et au sud pour se réfugier dans des abris relativement sûrs au centre du pays ; la fermeture de nombreuses écoles et universités ; et la détérioration de la situation économique en général.

Des pertes profondes et à long terme
Shama a déclaré : « Les Israéliens ont subi un autre type de défaite, qui est un sentiment de défaite profonde et à long terme. Cette perte a fondamentalement touché leur psychisme, leur sentiment d’appartenance et de bien-être collectif. Vous pouvez l’entendre dans leurs voix, leurs messages et leurs choix de mots, et vous pouvez le voir sur leurs visages.

Il a également souligné qu’avant l’attaque du Hamas, les Israéliens étaient confiants, estimant qu’une guerre soudaine comme celle d’octobre 1973 ne pourrait pas se reproduire et que si cela se produisait, leur armée l’écraserait dès qu’elle commencerait. Puis est arrivée l’attaque du Hamas (la première expérience de ce type en Israël en 50 ans). Ce fut un choc profond.

L’universitaire estime que malgré « la perte de plus de 13 000 Palestiniens, le mouvement Hamas a réussi à envahir un pays de plus de 9 millions d’habitants avec une armée puissante. Ils ont réussi à détruire le psychisme israélien et à déclencher la reprise de la lutte palestinienne pour établir un État indépendant sur le devant de la scène mondiale.

Pour sa part, le professeur Stephen Walt de l’Université Harvard a déclaré : « Comme on pouvait s’y attendre, chaque camp rejetant la faute sur l’autre, Israël et ses partisans décrivent le Hamas comme un simple gang brutal de terroristes soutenus par l’Iran qui ont délibérément attaqué des civils… Tandis que les Palestiniens et leurs partisans reconnaissent qu’attaquer des civils est une erreur, ils accusent Israël d’imposer un régime d’apartheid aux Palestiniens et de soumettre les Palestiniens à une violence systématique et disproportionnée depuis de nombreuses décennies. Ils soulignent également que le droit international permet aux peuples opprimés de résister à une occupation illégale même si les méthodes choisies par le Hamas sont irrégulières. »

Walt considère que la caractéristique la plus frappante de cette dernière série de combats est que le Hamas a réussi à créer une surprise presque totale, tout comme l’Égypte et la Syrie l’avaient fait il y a 50 ans lors de la guerre d’octobre 1973, et a démontré des capacités de combat inattendues. La tempête Al Aqsa a causé plus de dégâts à Israël que toute autre attaque.

Il a ajouté qu’il est clair que l’attaque a traumatisé la société israélienne et que la guerre en cours pourrait également révéler les limites du pouvoir. « La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens, et des pays forts gagnent parfois sur le champ de bataille et perdent néanmoins politiquement. Les États-Unis ont remporté toutes les grandes batailles au Vietnam et en Afghanistan. Mais finalement, ils ont perdu les deux guerres.»

Selon Walt, le Hamas ne sera jamais capable de vaincre Israël dans une épreuve de force directe. Mais son attaque est un rappel tragique qu’Israël n’est pas imprenable et que le désir palestinien d’autodétermination ne peut être ignoré. Il poursuit : « (La tempête Al Aqsa) montre également que les accords d’Abraham et les récents efforts visant à normaliser les relations entre Israël et l’Arabie saoudite ne sont pas une garantie de paix. En fait, ils ont peut-être rendu ce dernier conflit plus probable.

Des décennies de lutte
Pour sa part, John Alterman, chef de l’unité Moyen-Orient au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, estime que l’histoire de l’armée israélienne consistant à éviter les erreurs américaines est terminée.

Alterman, dans un rapport publié par le centre , déclare : « L’armée israélienne a largement évité l’histoire volatile qui a affligé militairement les États-Unis depuis le début de la guerre du Vietnam. L’armée américaine a mis fin aux affrontements au Liban, en Somalie et à Haïti sans victoires claires… De plus, les guerres d’après le 11 septembre en Irak, en Afghanistan et dans la région frontalière syro-irakienne, malgré d’énormes dépenses de ressources, des années de combats, des milliards de dollars et des milliers de morts américains se sont soldés par un échec dans la victoire.

Alterman a noté que le concept de victoire militaire du Hamas tourne autour de « l’obtention de résultats politiques à long terme ». Le Hamas ne s’attend pas à remporter la victoire en un an ou cinq, mais en s’engageant dans des décennies de lutte qui accroissent la solidarité palestinienne et accroissent l’isolement d’Israël… Dans ce scénario, le Hamas rallie avec colère la population assiégée de Gaza autour de lui et contribue à l’effondrement du système basé sur l’Autorité palestinienne en veillant à ce que les Palestiniens la considèrent comme un assistant impuissant de l’autorité militaire israélienne. »

Alterman poursuit : « Dans le même temps, les pays arabes s’éloignent fortement de la normalisation, les pays du Sud se rangent résolument du côté de la question palestinienne, l’Europe hésite à ignorer les violations commises par l’armée israélienne et un débat américain est en train d’éclater à propos d’Israël, détruisant le soutien bipartisan dont Israël jouissait à Washington depuis le début des années 1970. »

Il a déclaré que le Hamas, « au lieu de s’appuyer sur une puissance suffisante pour vaincre Tel Aviv, cherche plutôt à utiliser la puissance bien plus grande d’Israël pour la vaincre. La puissance d’Israël permet au pays de tuer des civils palestiniens, de détruire les infrastructures palestiniennes et de défier les appels mondiaux à la retenue. Toutes ces choses font avancer les objectifs du Hamas… les succès inattendus remportés par le mouvement Hamas le 7 octobre inspireront les générations futures de Palestiniens qui chériront même les petites victoires malgré des difficultés impossibles.

https://www.unz.com/kbarrett/experts-agree-hamas-is-winning/https://plumenclume.com/2023/11/27/les-experts-sont-daccord-le-hamas-est-en-train-de-gagner-par-kevin-barrett/

Tags: gaza sionisme, terrorisme israélien